Liviu Turcu a mai vorbit despre colaborarea lui Stolojan si a amintit de Geoana
Invitatul lui Robert Turcescu la ediÅ£ia de luni a emisiunii “100%” a fost Liviu Turcu, fost ofiÅ£er al CIE. Ce crede Liviu Turcu despre eticheta de “securist”? Ca orice generalizare, ea nu este corectă. “Această sintagmă a fost folosită abuziv în scopuri politice, pentru a se găsi un tap ispăşitor. ÃŽn momentul în care te apuci să condamni la grămadă, acest procedeu implică riscuri mari”, a explicat acesta. Cât despre statutul său de securist, Liviu Turcu a subliniat că nu se scuză, că nu are de ce.
“CNSAS ar fi trebuit desfiinÅ£at ieri. Este o instituÅ£ie care îmi aminteÅŸte de funcÅ£ionarii de la primărie care nu fac nimic altceva decât să ÅŸtampileze certificate de bună purtare, fără niciun fel de informaÅ£ie”, a mai afirmat, tranÅŸant, Turcu.
Liviu Turcu a dat ÅŸi verdicte, în legătura cu spijinul pe care îl acordă preÅŸedintele, respectiv premierul, JustiÅ£iei. ÃŽn ceea ce îl priveÅŸte pe Băsescu, în opinia lui Turcu intenÅ£ia acestuia “este nobilă, execuÅ£ia este proastă. ÃŽntâmpină greutăţi de o facutră, care sabotează intenÅ£ia”. ÃŽn legătură cu Tăriceanu, Liviu Turcu se îndoieÅŸte de intenÅ£iile reale ale acestuia.
In ce priveste opozitia, Mircea Geoana – fiul generalului Geoana de la Inspectoratul Apararii Civile a RSR -, nu poate reprezenta interese americane in tara sau oriunde altundeva in lume, chiar daca ar pretinde acest lucru, a lasat de inteles dr Liviu Turcu, la emisiunea lui Robert Turcescu 100%, de la Realitatea TV.
„Mugur Ciuvică are dreptate”, a mai spus Liviu Turcu, luni seara, la o oră de vârf, în legătură cu acuzele de colaÂborare cu Securitatea exÂternă aduse de Mugur CiuÂvică lui TheoÂdor Stolojan, fost sustinator infocat de-al lui Ion Iliescu. Invitat la emisiunea lui Robert Turcescu, fostul spion Liviu Turcu a fost rugat să răspundă la o întrebare delicată: a avut sau nu a avut legătură cu Securitatea Theodor Stolojan, actualmente un fel de om de încredere al lui Traian Băsescu?
Mai precis, Robert Turcescu a întrebat: “Este (n.r. – Stolojan) candidat la alegerile europarlamentare. Nu figurează pe lista CoaliÅ£iei pentru un Parlament Curat. Vine însă Mugur Ciuvică ÅŸi spune: «Theodor Stolojan, ÅŸeful DirecÅ£iei Valutare în Ministerul de FinanÅ£e înainte de 1989, putea să scape de colaborarea cu Securitatea în poziÅ£ia pe care a avut-o?»”. Liviu Turcu a răspuns laconic: “Dacă mai avem un singur minut, răspunsul este: «Mugur Ciuvică are dreptate. Punct». Restul este “no comment”.
Surse: Realitatea TV, Adevarul / 22.10.2007
VIDEO – Liviu Turcu despre CNSAS
Cititi mai jos in 6 puncte cine este si ce vrea Liviu Turcu cu propriile sale cuvinte, intr-un comentariu oferit presei din respect pentru opinia publica romaneasca, in urma unui atac comandat
Un drept la replica din 2006 la un atac semnat Dan Pavel
Author Archives: anteu
CNSAS, dat in judecata de Civic Media
In atentia Colegiului CNSAS

Presedintelui Romaniei
Parlamentului Romaniei – Comisiilor juridice si de abuzuri
Civic Media atrage atentia CNSAS ca poate fi actionat in Justitie pentru tergiversarea cercetarii colaboratorilor Securitatii din societatea civila
CNSAS evita de peste 400 de zile sa deconspire colaboratorii Securitatii si ai altor servicii secrete straine din spatiul rasaritean aflati pe lista “Voci curate I”, a celor mai importanti formatori de opinie din societatea romaneasca. Din lista care cuprindea 300 de jurnalisti, analisti politici si sefi de organizatii neguvernamentale, CNSAS nu a eliberat pana acum decizii decat in circa 5% dintre acesti reprezentanti ai societatii civile.
Asociatia Civic Media atrage atentia Colegiului CNSAS ca se afla in situatia de a fi actionat in Justitie pentru tergiversarea nepermisa a unor cereri si angajarea intr-o campanie de discriminare a ortodocsilor romani. Civic Media face apel la Presedinte sa intrevina, conform prerogativelor sale din Constitutie (Art. 80) si cere Parlamentului sa atraga atentia Colegiului CNSAS ca trebuie sa revina la legalitate, eliberand deciziile in functie de prioritatile specificate de Legea CNSAS si ordinea cererilor facute pentru deconspirarea colaboratorilor Securitatii si ai altor servicii secrete straine.
Semnalam CNSAS ca Art 54 din Constitutiei Romaniei, Capitolul “ÃŽndatoririle fundamentale – Fidelitatea fata de tara”, specifica: (2) “Cetatenii carora le sunt incredintate functii publice, precum si militarii, raspund de indeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin si, in acest scop, vor depune juramantul cerut de lege.”
Tinem sa mai amintim Colegiului CNSAS, ca LEGEA prin care este guvernat prevede, la Art. 15 (7): “Dupa finalizarea verificarilor, care nu pot dura mai mult de 60 de zile de la data primirii cererii, Consiliul comunica in scris solicitantului daca persoana cu privire la care s-a cerut verificarea a fost sau nu a fost agent ori colaborator al organelor securitatii, in sensul prezentei legi”.
La vremea respectiva, cand Civic Media si-a inceput campania pentru o Romanie curata, societatea civila, scandalizata ca va fi deconspirata in masa, a invocat in cor alte prioritati, subliniind ca patronii de presa, jurnalistii si formatori de opinie pentru care ceream verificare sunt clasati la litera “n”. Am zis sa dam un ragaz bietilor cercetatori ai CNSAS care n-ar avea timp sa rascoleasca prin dosare, desi cunoastem perfect faptul ca Serviciul Roman de Informatii a livrat CNSAS, o data cu peste un milion de dosare, si baza de date electronica a cartotecii. Am asteptat, rabdatori.
Cu toate acestea, dupa 400 de zile si circa 15 decizii emise din aproximativ 300 de nume importante constatam o activitatea extrem de febrila a CNSAS in ce priveste reprezentantii cultelor, care se afla in Legea CNSAS cu 7 nivele DUPA informatorii de opinie, la litera “t”.
In acelasi timp, desi Romania are 17 culte recunoscute, se observa apetenta membrilor Colegiului in deconspirarea sau doar terfelirea cu predilectie a ierarhilor ortodocsi si in principal a anumitor parinti ortodocsi, urmariti sau inchisi de Securitate si remarcati de-a lungul anilor prin critici la adresa tuturor regimurilor politice, de la cel bolsevic si pana astazi.
Amintim dr Liviu Turcu, intr-o interventie recenta, a aratat ca Securitatea viza toate cultele existente dar in special cele care aveau legaturi puternice cu strainatatea, cum ar fi cele catolice, protestante si neo-protestante sau cultul mozaic, exemplificand prin colaborarea recunoscuta cu Securitatea si regimul comunist a fostului conducator al cultului mozaic, Sef-Rabinul dr Moses Rosen. Solicitam asadar CNSAS sa trateze in mod egal, conform Constitutiei tarii, reprezentantii tuturor cultelor recunoscute, pentru ca altfel, suntem convinsi, se va autosesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Ne exprimam speranta ca aceste acte reprobabile, de discriminare a Bisericii Ortodoxe Romane, parte fundamentala a natiunii romane, nu sunt generate de faptul ca presedintele Colegiului CNSAS, reprezentantul UDMR Ladislau Antoniu Csendes este si prim-curator al Bisericii Evanghelice Lutherane sau ca exista membri atei in Colegiu sau absolventi ai Academiei de cadre a Partidului Comunist “Stefan Gheorghiu” sau beneficiari ai decretului presedintelui RSR Nicolae Ceausescu de conferire a Ordinul Muncii pentru inalte merite in munca socialista.
In cazul in care Parlamentul Romaniei a scapat aceasta institutie de sub control, solicitam Presedintelui tarii, Traian Basescu, sa intervina, conform prerogativelor sale specificate in Constitutie, Art 80, (2): “Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. ÃŽn acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate”.
In caz contrar, Asociatia Civic Media isi rezerva dreptul sa actioneze in Justitie CNSAS si pe acei membri ai Colegiului despre care avem informatii ca s-au impotrivit constant deconspirarii agentilor Securitatii si ai altor servicii secrete straine din spatiul comunist, si care este posibil sa activeze si astazi in randurile societatii civile.
Asociatia Civic Media / 24.10.2007
Accesati mai jos date despre Campania “Voci Curate” si rezultatele ei de pana acum
Afisul “Voci curate” – “Esti in carti cu Iliescu-KGB”
PD l-a tradat pe Basescu cu tot cu interesele romanilor de pretutindeni
Modelul “moldovenismului” a patruns in Parlamentul Romaniei @ Daca la Chisinau stim ca actioneaza fostul KGB, cine a orchestrat operatiunea “aromanilor” de la Bucuresti? @ O ciudata alianta PD-PSD si un canacheu, impotriva adevarului si a marelui savant Iorga

“Tradare, tradare!†– acestea au fost cuvintele pe care au mai reusit sa le rosteasca, ieri, in Parlament, cativa tineri basarabeni care au asistat la aranjamentul dintre PSD si PD pentru a face sa cada un amendament destinat apararii romanilor de pretutindeni din Legea care se chinuie sa apara de 17 ani. Cardasia dintre cele doua grupari politice presuspus rivale aminteste de tradarea intereselor statului roman in cazul Gojdu cand parlamentari ai PD au sustinut “Ordonanta de Urgenta†a PNL si UDMR pentru conferirea catre Ungaria a jumatatea din averea marelui mecena roman-aroman incredintata prin Testament tinerilor ortodocsi romani.
Luati de valul Referendumului, putini au avut ieri ragazul sa observe ca PD a pus umarul la blocarea unei cereri directe a presedintelui Traian Basescu privind romanii de pretutindeni, sfidand adevarul istoric si amenintand integritatea natiunii. Camera Deputatilor a respins, luni, si cu votul democratilor, un amendament la legea pentru romanii de pretutindeni pe care seful statului l-a solicitat in cererea de reexaminare a legii, amendament ce viza explicarea sintagmei “romani de pretutindeni”, informeaza NewsIn.
Amendamentul, introdus de Presedintie dupa returnarea Legii la Parlament, prevedea ca sub denumirea de romani de pretutindeni se regasesc si cei care se denumesc sau sunt denumiti: rumuni, vlahi, valahi, aromani, macedoromani, istroromani, meglenoromani, moldoveni, etc. Introducerea acestui amendament era sustinuta de reprezentantii comunitatilor romanesti din jurul frontierelor si Balcani. Astfel, drepturile acestor comunitati romanesti ar fi putut fi aparate direct de statul roman. De ieri, va fi mult mai greu, inclusiv in ceea ce priveste Basarabia, locuita, conform recensamantului comunist, de “moldoveniâ€, romanii constituind o “minoritateâ€.
Tradarea intereselor nationale s-a realizat in urma misculatiilor deputatului PSD Titus Corlatean cu deputatul PD Costica Canacheu, care este si presedintele unui auto-intitulate “comunitati aromaneâ€, transmite Romanian Global News.
AROMANII SUNT ROMANI
Cititi mai jos cateva opinii ale lui Nicolae Iorga despre romanitatea sud-dunareana si un studiu despre comunitatea aromanilor, parte fireasca a natiunii romane
PD si SIE l-au tradat pe Basescu si pe romanii de pretutindeni
Conceptul de identitate şi limbă moldovenească şi modul în care a fost el implementat în rândul populaţiei româneşti de la est de Prut stârneşte, din când în când, luări de poziţie polemice. Istoricul apariţiei şi cel al evoluţiei sale sunt însă mai puţin cunoscute. Revista Magazin istoric a publicat, în cei 40 de ani de la apariţie, mărturii, documente şi întâmplări din viaţa românilor din Basarabia. Le adăugăm acum aceste pagini consacrate subiectului enunţat mai sus.
Motto:„Trăiască Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, leagănul României Sovieticeâ€.
ï¬ Moldovenismul, faza intermediară a procesului de slavizare ï¬ Cronicarii vorbeau „de neamul moldovenilor“, nu despre o populaÅ£ie sau o limbă moldovenească ï¬ Stalin nu a făcut decât să o continue pe Ecaterina a II-a ï¬ După 1812, doar prin impunerea carantinei pe Prut au stopat ruÅŸii exodul românilor ï¬ Autonomia acordată iniÅ£ial Basarabiei a fost permanent restrânsă ï‚— ÃŽn 1819, gramatica limbii ruse se tipăreÅŸte în… română ï¬ Nu puteai intra la universitate dacă nu ÅŸtiai ruseÅŸte ï¬Clasicii ruÅŸi, traduÅŸi în limba română ï¬ Boierului Cristi i se refuză înfiinÅ£area unei tipografii, pentru că vroia unirea cu România ï¬ După reîntorcerea Sudului Basarabiei în sunul marii familii româneÅŸti la 1856, românii au simÅ£it cât de aproape este momentul unirii tuturor provinciilor într-o singură Å£ară ï¬ Idealul unirii avea să se întâmple ceva mai târziu, iar faptul că românii din Bugeac s-au aflat în componenÅ£a statului român până la 1878, a fost decisiv în procesul de rezistenţă împotriva rusificării ï¬ Teoria moldovenismului a fost, însă, forma cea mai perfidă pe care au aplicat-o autorităţile cotropitoare, încercând, prin crearea unei „noii identităţi†cu acelaÅŸi fond cultural ÅŸi lingvistic, dar cu un substrat ideologic antiromânesc unic, să-i convingă pe românii dintre Prut ÅŸi Bug că sunt un „popor†superior decât românii din dreapta Prutului.
După reîntoarcerea Basarabiei în sânul României, centru politic şi ideologic în ceea ce priveşte chestiunea moldovenească se mută la Odesa, unde sovietele încep să organizeze o nouă strategie ce va fi aplicată, prin forţă şi teroare, împotriva populaţiei româneşti.
Cititi mai jos
MOLDOVENISMUL. POVESTEA UNUI CONCEPT
MOLDOVENISMUL, CONCEPT ANTIROMÂNESC: De la Stalin si imperialismul rus la Voronin si Renate Weber
Conceptul de identitate şi limbă moldovenească şi modul în care a fost el implementat în rândul populaţiei româneşti de la est de Prut stârneşte, din când în când, luări de poziţie polemice. Istoricul apariţiei şi cel al evoluţiei sale sunt însă mai puţin cunoscute. Revista Magazin istoric a publicat, în cei 40 de ani de la apariţie, mărturii, documente şi întâmplări din viaţa românilor din Basarabia. Le adăugăm acum aceste pagini consacrate subiectului enunţat mai sus.
Motto:„Trăiască Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, leagănul României Sovieticeâ€.
ï¬ Moldovenismul, faza intermediară a procesului de slavizare ï¬ Cronicarii vorbeau „de neamul moldovenilor“, nu despre o populaÅ£ie sau o limbă moldovenească ï¬ Stalin nu a făcut decât să o continue pe Ecaterina a II-a ï¬ După 1812, doar prin impunerea carantinei pe Prut au stopat ruÅŸii exodul românilor ï¬ Autonomia acordată iniÅ£ial Basarabiei a fost permanent restrânsă ï‚— ÃŽn 1819, gramatica limbii ruse se tipăreÅŸte în… română ï¬ Nu puteai intra la universitate dacă nu ÅŸtiai ruseÅŸte ï¬Clasicii ruÅŸi, traduÅŸi în limba română ï¬ Boierului Cristi i se refuză înfiinÅ£area unei tipografii, pentru că vroia unirea cu România ï¬ După reîntorcerea Sudului Basarabiei în sunul marii familii româneÅŸti la 1856, românii au simÅ£it cât de aproape este momentul unirii tuturor provinciilor într-o singură Å£ară ï¬ Idealul unirii avea să se întâmple ceva mai târziu, iar faptul că românii din Bugeac s-au aflat în componenÅ£a statului român până la 1878, a fost decisiv în procesul de rezistenţă împotriva rusificării ï¬ Teoria moldovenismului a fost, însă, forma cea mai perfidă pe care au aplicat-o autorităţile cotropitoare, încercând, prin crearea unei „noii identităţi†cu acelaÅŸi fond cultural ÅŸi lingvistic, dar cu un substrat ideologic antiromânesc unic, să-i convingă pe românii dintre Prut ÅŸi Bug că sunt un „popor†superior decât românii din dreapta Prutului.
După reîntoarcerea Basarabiei în sânul României, centru politic şi ideologic în ceea ce priveşte chestiunea moldovenească se mută la Odesa, unde sovietele încep să organizeze o nouă strategie ce va fi aplicată, prin forţă şi teroare, împotriva populaţiei româneşti.
Cititi mai jos
MOLDOVENISMUL. POVESTEA UNUI CONCEPT
Civic Media fata cu impostorii Musca si Liiceanu
Mona Musca a fost audiata astazi, 22.10.2007, la Parchet pentru fals in declaratii, in urma plangerii emise de Civic Media dupa ce CNSAS si-a mentinut decizia de politie politica in cazul fostei deputate. Plangerea Civic Media nu are legatura cu persoana Monei Musca – de altfel foarte simpatica pentru multi dintre membri nostri -, ci doar cu respectarea Legii. La Parchet aceasta s-a prezentat insotita de Valeriu Stoica.
Dimineata, la Judecatoria Sectorului 1, c 3 civil, in 22.10.2007, la camera 323, casa de avocatura a lui Valeriu Stoica l-a reprezentat, culmea!, pe rivalul Monei Musca la fotoliul de Ministru al Culturii, vexatul Gabriel Liiceanu, in procesul pe care acesta l-a intentat mai multor ziaristi, inclusiv coordonatorului Civic Media, Victor Roncea, dupa ce jurnalistul l-a categorist drept “un profitor al tuturor regimurilor”.
Roncea era insotit de un martor important dispus sa probeze despre turnatoriile scrise si orale ale filosofului Gabriel Liiceanu la Departamentul Securitatii Statului, facute inainte si dupa frecventele sale deplasari in Occident, pe vremea regimului comunist. Urmatoarea infatisare va fi pe 19 noiembrie.
Va asteptam.
Va oferim mai jos si o copie a Plangerii Penale depuse de Civic Media in cazul Mona Musca.
Cu multumiri,
ACM
Continue reading
Colaboratori ai Securitatii RSR si RPU “albiti†de Coalitia pentru un Parlament Curat-Murdar

Senatorul-avocat-turnator Gyorgy Frunda nu si-a contestat niciodata acuzatorii in Instanta @ Deconspirat prima data de Ion Cristoiu, Laszlo Tokes a pierdut procesul cu Alison Mutler si Associated Press, care l-au acuzat cu probe de colaborarea cu Securitatea
Coalitia pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene 2007, o grupare eteroclita formata din persoane si institutii pestrite, a dat publicitatii o asa-zisa “lista neagraâ€, din care fac parte doar 11 candidati, alesi pe criterii ciudate. De fapt, dupa cum ne-au obisnuit aceste grupari, este vorba, implicit, de o actiune de diversiune, prin crearea unei “lista albe†a candidatilor la europarlamentare. Practic, toti ceilalti neselectati trec printr-un proces de albirea automata. Grupul pentru Investigatii Politice a emis deja cateva nume “iertate†de Coalitia condusa de Alina Mungiu Pippidi: Sorin Frunzaverde, Teodor Stolojan, etc. Noi va prezentam persoane mult mai negre care trec prin masina de spalat a asa zisei Coalitii curat-murdare.
Insesi criteriile alese de mintile organizatiilor prezente in Coalitiile Alinei Mungiu – de la Andrei Plesu, seful vechii “Dileme†a Grupului de presa KazMunaiGaz la mai tanarul activist de la SNSPA, Cristian Parvulescu – lasa de dorit (1), uitand fidelitatea fata de statul roman, drept o necesitatea fireasca.
Insa marii absenti, “uitati†de Coalitia pentru o Romanie murdara sunt capetele de lista ale minoritatii maghiare, cunoscute atat pentru negarea Constitutiei tarii prin militarea fatisa pentru autonomie cat si pentru colaborarea lor cu Securitatea – un criteriu inclus printre cerintele Coalitiei PRC – dar si alte servicii straine: Laszlo Tokes si Gyorgy Frunda. Desigur, Coalitia dirijata de Fundatia Soros nu are cum sa considere tradare faptul ca Tokes, de exemplu, a lucrat cu securitatea Republicii Populare Ungare impotriva integritatii teritoriale si a suveranitatii statului roman. Ar trebui atunci sa se gandeasca serios si la propria ei soarta viitoare.
Interesent totusi, dupa reclamatiile Civic Media, in care aratam ca Daniel Daianu, membru al SAR este sustinut in propaganda electorala de Andrei Plesu, membru al Coalitiei, in ciuda criteriilor enuntate de aceasta, candidatul PNL ex-DIE a fost inclus cu strangere de inima pe lista indezirabililor. Insa doar pentru a fi acum spalat de micii informatori de opinie gen Sabina Fati sau Stejarel Olaru (“Daniel Daianu este o exceptie�!).
Cu toate ca o instanta de judecata bucuresteana a atestat colaborarea lui Tokes cu Securitatea, in 2001, chiar in acelasi an, dupa cum informeaza ziarul timisorean “Agenda Zilei” din 17 decembrie 2001, “László Csendes, membru al Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii], a subliniat ca episcopul László Tokés a primit din partea instantei romanesti certificatul numarul 1 care atesta ca nu a colaborat niciodata cu Securitatea”.
Ca si Daianu, si Frunda si Tokes au obtinut “diplomele de excelenta in curatenie†din partea CNSAS. Cum altfel? Insa evidentele, inclusiv in fata Instantei, sunt coplesitoare. La 17 ani de la evenimentele din decembrie 1989, spectrul Securitatii si al altor servicii secrete, anti-romanesti, bantuie viitorul Parlamentul European ca si Coalitiile insarcinate cu spalarea candidatilor.
Iata doar cateva date publice despre colaborarea celor doi capi maghiari cu Securitate si alte servicii secrete.
Mircea, fa-te ca notezi…

Secretarul UTC al USR Mircea Dinescu, dupa absolvirea Scolii de cadre a PCR “Stefan Gheorghiu”, intampinandu-l cu pixul in mana pe seful Partidului, Nicolae Ceausescu… Azi, “poetul-portofel” taie si spanzura la CNSAS.
Dorel Sandor, capitanul de Securitate care-i umbla la creier premierului Romaniei
Anti-Romania: Colaboratori ai Securitatii RSR si RPU “albiti†de Coalitia pentru un Parlament Curat-Murdar
*
Civic Media fata cu impostorii Musca si Liiceanu

Sandor. Capitan Dorel Sandor. In slujba Securitatii Statului si a Partidului Comunist. Ah, ne scuzati, suntem in 2007: in slujba Premierului Romaniei si a Partidului National Liberal.
Fost profesor de socialism stiintific la Academia de Partid “Stefan Gheorghiuâ€, Dorel Sandor este din 2004 consilierul special al premierului Calin Popescu Tariceanu. Desi aflat pe lista “Voci Curate†inaintata CNSAS de catre Asociatia Civic Media in urma cu peste un an, nici pana acum distinsul Colegiu dominat de fosti colaboratori, ca Ticu Dumitrescu si Mircea Dinescu, nu a binevoit sa ne raspuna. Asa ca incepem noi sa facem cuvenita lustratie.
La vremea respectiva, cand Civic Media si-a inceput campania pentru o Romanie curata, “societatea in civilâ€, scandalizata ca va fi deconspirata in lant, a invocat in cor alte prioritati: jurnalistii informatori de opinie ar fi clasati la litera “nâ€. Am zis sa dam un ragaz bietilor cercetatori ai CNSAS care n-ar avea timp sa rascoleasca prin dosare, desi cunoasteam perfect faptul ca Serviciul Roman de Informatii a livrat CNSAS, o data cu peste un milion de dosare, si baza de date electronica a cartotecii. Am asteptat, rabdatori, sa vedem daca datele aflate in Arhiva Civic Media se potrivesc cu cele din Arhiva CNSAS in ce priveste numerosi informatori de presa si asimilatii acestora, dupa cum sta scris in LEGEA CNSAS, la Art 2, litera n): “membru în consiliile de administraÅ£ie ale societăţilor publice de radio ÅŸi de televiziune, patron, director, redactor-ÅŸef, redactor în serviciile publice sau private de televiziune, radio sau presă scrisă, analiÅŸti politici ÅŸi asimilaÅ£ii acestora, după cazâ€. Insa ce ne facem cu CNSAS cand, aceeasi LEGE prevede, la Art. 15 (7): “După finalizarea verificărilor, care nu pot dura mai mult de 60 de zile de la data primirii cererii, Consiliul comunică în scris solicitantului dacă persoana cu privire la care s-a cerut verificarea a fost sau nu a fost agent ori colaborator al organelor securităţii, în sensul prezentei legiâ€. Hopa… Si cand au trecut vreo 400 de zile si, din “elita†presei centrale, vreo 300 de “galonatiâ€, prezenti pe lista “Voci Curate I”,
am primit raspuns doar pentru vreo 10?… Sigur, avem intelegere pentru “prioritatiâ€. Dar ce ne mai facem cand vedem activitatea febrila a CNSAS in deconspirarea in masa a ierarhilor ortodocsi – si in principal a anumitor prea sfintiti parinti ortodocsi – desi avem 17 culte recunoscute si, ne uitam pe lista “prioritatilorâ€, Conform LEGII, si, ce vedem? Ca reprezentantii cultelor se afla cu 7 nivele DUPA informatorii de opinie, la litera “tzâ€, unde sta scris: “ierarhii ÅŸi ÅŸefii cultelor religioase recunoscute de lege, până la nivel de preot inclusiv, precum ÅŸi asimilaÅ£ii lor de la parohiile din Å£ară ÅŸi din străinătateâ€.
A trecut un an si aceeasi gasca a “societatii in civil†a reusit sa confiste in parte conceptul nostru, pentru o Romanie curata.
Coalitii peste coalitii, din care hotii vor striga “Hotii!” se nasc peste noapte sub umbrele straine de interesele Romaniei. Evident, tocmai Romania murdara se ocupa – cu concursul CNSAS si a altor institutii acaparate -, de manipularea si dezinformarea in masa a romanilor. A sosit momentul ca cineva sa raspunda pentru incalcarea LEGII. Totodata, Civic Media va scoate, pe rand, fetele murdare din pachetul “Voci Curate†–
“Esti in carti cu Iliescu-KGBâ€.
Asadar, pentru inceput, sa ne intoarcem la Sandor. Septarul Dorel Sandor.
