Mari Romani – o prezentare video mai originala
Mari Romani
Reply
Monthly Archives: November 2007
Detinutii politic catre Traian Basescu: Raportul Tismaneanu, un fals care trebuie oprit
Domnule Presedinte al Romaniei,
Editura “Humanitas” a lansat sub semnatura editorilor Vladimir Tismaneanu, Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, asa-numitul “Raport final” al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. In format electronic de aproape 666 de pagini volumul are in varianta tiparita 880 de pagini si este vandut cu 750.000 lei.
Din pacate, in ciuda promisiunilor sale si a angajamentelor asumate personal si sub semnatura proprie de catre seful Comisiei prezidentiale, Vladimir Tismaneanu, Raportul contine aceleasi neadevaruri si date eronate ca si in prima varianta, electronica, la care s-au adus nenumarate corectii in ultimul an, inregistrate oficial de Comisia in cauza. A devenit o evidenta faptul ca, sub aspect academic, calitatea “Raportului” nu este satisfacatoare, dupa cum au semnalat deja numerosi cercetatori si specialisti din mediul universitar.
Printre cele mai grave falsificari de date din Raportul lui Vladimir Tismaneanu, constatate recent de catre Consiliul National Director al Asociatiei Fostilor Detinuti Politici din Romania, se numara micsorarea nepermisa a chiar numarului victimelor comunismului in Romania, de la circa 2.000.000, consemnate prin lucrari stiintifice in domeniu, la 350.000, cifra inscrisa “dupa ureche” de Dorin Dobrincu, cel mai apropiat colaborator al lui Vladimir Tismaneanu, alaturi de Cristian Vasile.
Acest act dezvaluie incercarea flagranta de minimalizare a caracterului criminal al regimului de ocupatie comunist in Romania – pe care l-ati condamnat, in acest sens, cu demnitate, in 18 decembrie anul trecut – si se inscrie in lantul neadevarurilor insirate in Raport despre capi si duhovnici ai Bisericii Ortodoxe si alti factori ai luptei anticomuniste din Romania.
Am crezut ca toate rectificarile solicitate de noi cu baze stiintifice si transmise cu buna credinta Comisiei prezidentiale si presedintelui acesteia personal, relatate ca victime si martori directi ai evenimentelor interpretate de Comisia lui Vladimir Tismaneanu, vor fi aplicate textului initial, dupa cum am fost asigurati, ferm, in mai multe randuri, de catre Administratia Prezidentiala a Romaniei.
Faptul ca, in ciuda acestor asigurari, Comisia prezidentiala nu a inregistrat nici o nota de rectificare in cuprinsul Raportului Tismaneanu-Humanitas – dupa cum nu a inclus nici protestul oficial al Bisericii Ortodoxe Romane – denota reaua vointa a autorilor si a coordonatorului principal al compilatiei pe marginea comunismului ce poarta, din nefericire, efigia statului roman prin Presedintia Romaniei.
Noi, victime ale comunismului, fosti detinuti politici si luptatori anticomunisti in toate viata noastra, va cerem, Domnule Presedinte al Romanie, sa solicitati retragerea neintarziata de pe piata a “Raportului final” si, mai ales, sa dispuneti ca acest “Raport” viciat sa NU fie difuzat in bibliotecile scolare si universitare, dupa cum intentioneaza Vladimir Tismaneanu. Propagarea falsului in sistemul educational este un act de o gravitate fara precedent, mai ales in contextul utilizarii institutiei prezidentiale ca vehicul.
NU vrem sa li se serveasca copiilor nostri o “prelucrare a trecutului” tributara unor “viziuni” complet falsificante asupra istoriei traite de noi pe frontul anticomunismului, in temnite si munti, in spitale psihiatrice si in deportare, pe strazile Brasovului lui ’87 si ale Bucurestiului lui ’89 – ‘90.
In numele zecilor de mii de morti ai nostri cazuti pentru Romania pe frontul luptei anti-comuniste si a celor peste doua milioane de victime ale aparatului bolsevic de represiune, in numele familiilor acestora, va cerem, in al 12-lea ceas, sa nu girati aceasta prelucrare deformatoare a Istoriei reale a Romaniei.
Sunteti Presedintele care si-a asumat curajos condamnarea comunismului si care a avut puterea morala de a cere iertare victimelor, in calitate de sef al statului, si in numele Statului Roman, la 20 de ani de la revolta anticomunista de la Brasov.
Noi, semnatarii, afirmam raspicat ca suntem in masura sa va punem la dispozitie toate datele care lipsesc Raportului, nici pe departe “final” si speram sa nu nesocotiti aceasta ultima rugaminte a supravietuitorilor Holocaustului Rosu.
In numele Adevarului, pentru Romania.
Centrul Rezistentei Anticomuniste, presedinte de onoare Vladimir Bukovski;
ZIUA: Revolta detinutilor politici
JN: “Raportul Tismăneanu, un fals care trebuie opritâ€
ANEXE si detalii mai jos
Continue reading
Detinutii politic catre Traian Basescu: Raportul Tismaneanu, un fals care trebuie oprit
Domnule Presedinte al Romaniei,
Editura “Humanitas” a lansat sub semnatura editorilor Vladimir Tismaneanu, Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, asa-numitul “Raport final” al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. In format electronic de aproape 666 de pagini volumul are in varianta tiparita 880 de pagini si este vandut cu 750.000 lei.
Din pacate, in ciuda promisiunilor sale si a angajamentelor asumate personal si sub semnatura proprie de catre seful Comisiei prezidentiale, Vladimir Tismaneanu, Raportul contine aceleasi neadevaruri si date eronate ca si in prima varianta, electronica, la care s-au adus nenumarate corectii in ultimul an, inregistrate oficial de Comisia in cauza. A devenit o evidenta faptul ca, sub aspect academic, calitatea “Raportului” nu este satisfacatoare, dupa cum au semnalat deja numerosi cercetatori si specialisti din mediul universitar.
Printre cele mai grave falsificari de date din Raportul lui Vladimir Tismaneanu, constatate recent de catre Consiliul National Director al Asociatiei Fostilor Detinuti Politici din Romania, se numara micsorarea nepermisa a chiar numarului victimelor comunismului in Romania, de la circa 2.000.000, consemnate prin lucrari stiintifice in domeniu, la 350.000, cifra inscrisa “dupa ureche” de Dorin Dobrincu, cel mai apropiat colaborator al lui Vladimir Tismaneanu, alaturi de Cristian Vasile.
Acest act dezvaluie incercarea flagranta de minimalizare a caracterului criminal al regimului de ocupatie comunist in Romania – pe care l-ati condamnat, in acest sens, cu demnitate, in 18 decembrie anul trecut – si se inscrie in lantul neadevarurilor insirate in Raport despre capi si duhovnici ai Bisericii Ortodoxe si alti factori ai luptei anticomuniste din Romania.
Am crezut ca toate rectificarile solicitate de noi cu baze stiintifice si transmise cu buna credinta Comisiei prezidentiale si presedintelui acesteia personal, relatate ca victime si martori directi ai evenimentelor interpretate de Comisia lui Vladimir Tismaneanu, vor fi aplicate textului initial, dupa cum am fost asigurati, ferm, in mai multe randuri, de catre Administratia Prezidentiala a Romaniei.
Faptul ca, in ciuda acestor asigurari, Comisia prezidentiala nu a inregistrat nici o nota de rectificare in cuprinsul Raportului Tismaneanu-Humanitas – dupa cum nu a inclus nici protestul oficial al Bisericii Ortodoxe Romane – denota reaua vointa a autorilor si a coordonatorului principal al compilatiei pe marginea comunismului ce poarta, din nefericire, efigia statului roman prin Presedintia Romaniei.
Noi, victime ale comunismului, fosti detinuti politici si luptatori anticomunisti in toate viata noastra, va cerem, Domnule Presedinte al Romanie, sa solicitati retragerea neintarziata de pe piata a “Raportului final” si, mai ales, sa dispuneti ca acest “Raport” viciat sa NU fie difuzat in bibliotecile scolare si universitare, dupa cum intentioneaza Vladimir Tismaneanu. Propagarea falsului in sistemul educational este un act de o gravitate fara precedent, mai ales in contextul utilizarii institutiei prezidentiale ca vehicul.
NU vrem sa li se serveasca copiilor nostri o “prelucrare a trecutului” tributara unor “viziuni” complet falsificante asupra istoriei traite de noi pe frontul anticomunismului, in temnite si munti, in spitale psihiatrice si in deportare, pe strazile Brasovului lui ’87 si ale Bucurestiului lui ’89 – ‘90.
In numele zecilor de mii de morti ai nostri cazuti pentru Romania pe frontul luptei anti-comuniste si a celor peste doua milioane de victime ale aparatului bolsevic de represiune, in numele familiilor acestora, va cerem, in al 12-lea ceas, sa nu girati aceasta prelucrare deformatoare a Istoriei reale a Romaniei.
Sunteti Presedintele care si-a asumat curajos condamnarea comunismului si care a avut puterea morala de a cere iertare victimelor, in calitate de sef al statului, si in numele Statului Roman, la 20 de ani de la revolta anticomunista de la Brasov.
Noi, semnatarii, afirmam raspicat ca suntem in masura sa va punem la dispozitie toate datele care lipsesc Raportului, nici pe departe “final” si speram sa nu nesocotiti aceasta ultima rugaminte a supravietuitorilor Holocaustului Rosu.
In numele Adevarului, pentru Romania.
Centrul Rezistentei Anticomuniste, presedinte de onoare Vladimir Bukovski;
Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti;
Fundatia Luptatorilor din Rezistenta Armata Anticomunista;
Asociatia 15 Noiembrie 1987, Brasov si Iulius Filip, fost detinut politic, sustinator al Sindicatului Solidarnosc;
Societatea Academica Romaneasca pentru Adevarul Istoric;
Civic Net – Piata Universitatii 1989-1990
La prag de Sfantul Apostol Andrei
Ocrotitorul Romanilor
Noiembrie 2007
ANEXE:
1. Declaratia Consiliului National Director al AFDPR, 26 noiembrie 2007;
2. Cererea “Asociatiei 15 Noiembrie 1987” de modificare a Raportului, inregistrata oficial si preluata sub semnatura de catre Vladimir Tismaneanu, august 2007;
3. Protestul luptatorilor anticomunisti la Expozitia “Epoca de Aur intre realitatea si propaganda” de la Muzeul National de Istorie a Romaniei, 26 ianuarie 2007;
4. Protestul disidentilor Victor Frunza si Ionel Cana, fondatorul Sindicatului Liber al Oamenilor Muncii din Romania si expunerea critica a scriitorului Victor Frunza la adresa Raportului – conferintele Aliantei Civice si a Societatii Academice Romana pentru Adevarul Istoric, martie 2007;
5. Studiul “Procesul istoriografic al ‘Procesului comunismului’”al cercetatorului Institutului National pentru Studiul Totalitarismului, dr. Florin Abraham, mai 2007;
6. Studiul analistului CIA, Richard Hall “Raportul Tismaneanu: romanii meritau ceva mai bun”, septembrie 2007;
7. Protestul oficial al Bisericii Ortodoxe Romane fata de Raportul Tismaneanu, 20 decembrie 2006, insotit de pozitia Bisericii Catolice, “Biserica si comunismul”, aprilie 2007.
AFDPR: Raportul Tismaneanu contine date eronate
Mariana Nicolesco
Mariana Nicolesco in Roberto Devereux Documentaire – Part I & II
Budapesta si primarul extremist din Odorheiu Secuiesc ataca orfanii si maicutele nemaghiare
Primarul Szasz Jenö se luptă în justiÅ£ie pentru a anula actul de donaÅ£ie prin care CongregaÅ£ia „Inimi Neprihănite” a primit clădirea unde îngrijeÅŸte 120 de copii abandonaÅ£i * 12 surori ale Congregatiei “inimi Neprihanite” au grija de copiii romani, tigani si maghiari
NemulÅ£umit de funcÅ£ionarea Casei „Sf. Iosif”, care ar strica echilibrul etnic în Odorhei, primarul Szasz Jenö a atacat de mai multe ori funcÅ£ionarea aÅŸezământului. Ultima încercare este desfiinÅ£area actului de donaÅ£ie prin care CongregaÅ£ia a intrat în posesia imobilului ÅŸi a terenului aferent.
ÃŽn luptă au fost angrenate ÅŸi forÅ£e din Ungaria. Nemeth Zsolt, secretar de stat în MAE din Ungaria la acea vreme, a declarat, în campania electorală din 2000, că Guvernul Ungariei „este pregătit” să-i dea lui Szasz cinci milioane de dolari necesare „răscumpărării” imobilului. AfirmaÅ£iile lui au atârnat decisiv, iar Jenö a fost reales primar al „Capitalei Secuimii”.
Prin desertul de idei al dlui Pirvulescu la vanatoare de minciuni
VEZI SI: “Universitati curate” cu vocile si mainile murdare
de Mihai Damian
Vi s-a intamplat vreodata sa va pierdeti intr-un timp relativ scurt toata consideratia fata de o persoana ? Este un sentiment neplacut pe care il am in ultima vreme fata de dl. Pirvulescu. Asociatia APD pe care a condus-o are un merit incontestabil in promovarea sistemului de vot uninominal. A redactat un proiect cat se poate de amanuntit, l-a negociat cu partidele si a denuntat reticenta acestora fata de orice fel de schimbare. A fost deci un model de ONG care militeaza activ pentru democratizarea unui sistem politic deficient. In ultima vreme insa interventiile publice ale actualului ex-presedinte APD se carcterizeaza printr-o doza de rea-credinta similiara celei a politicienilor pe care doreste sa-i reformeze. Orice argument a devenit bun in favoarea sistemului APD au contra tuturor celorlalte. Inclusiv cele mincinoase. Iata o enumerare a celor din ultimul sau editorial din Cotidianul.
Un activist Pro Democratia baga un batran in puscarie
Un bătrân surd va înfunda puşcăria după ce a votat şi pentru soţia invalidă
Din neştiinţă, Augustin Boeru a anulat atât votul său, cât şi pe cel al soţiei, deoarece i-a ştampilat pe toţi candidaţii de pe prima pagină
Un bătrân surd va înfunda puşcăria după ce a votat şi pentru soţia invalidă
Surd ÅŸi abia pus pe piÂcioare în urma unei paÂÂraÂlizii, Augustin Boeru (78 de ani) din satul Copăceni, comuna SănduleÅŸti (Cluj), a ajuns ca, la 78 de ani, să aibă probleme cu poliÅ£ia.Ca să-ÅŸi facă datoria de cetăţean, bătrânul s-a prezentat la vot, duminică, la secÅ£iile 535 ÅŸi 535 RUV. După ce a cerut să voteze ÅŸi pentru soÅ£ie la reÂÂfeÂrendum – comisia l-a lăsat, deoarece toată lumea ÅŸtia că femeia este imobilizată la pat de ani de zile – , bătrânul s-a dus la secÅ£ia vecină.
Aici, membrii biroului s-au codit să-i înmâneze două buletine de vot, ştiind că Boeru va săvârşi, astfel, o infracţiune şi vor fi luaţi şi ei la întrebări pentru că i-au permis să introducă două buletine în urnă. Nu s-au putut înţelege cu el, iar bătrânul a început să strige – caracteristică a celor cu deficienţe de auz.
PreÅŸedintele comisiei, Ileana Chiorean, a încercat să-i spună că dacă face o cerere, vor veni acasă la el doi reprezentanÅ£i ai biroului cu urna volantă. „Degeaba veniÅ£i, că eu plec la biserică ÅŸi nu mă găsiÅ£i acasă. Oricum, tot eu votez ÅŸi pentru ea, că nu se poate miÅŸca. AÅŸa am făcut de fiecare datăâ€, a strigat bătrânul. NereuÅŸind să-l convingă, comisia i-a înmânat două buletine de vot, omul le-a ÅŸtampilat, a votat ÅŸi a plecat.
„Înainte să plece am ieÅŸit cu el ÅŸi mi-a spus că i-a votat pe toÅ£i de pe prima pagină. Patru partide. Am ÅŸi descoperit voturile nule când am făcut numărătoareaâ€, ne-a relatat Chioreanu.Observatorul AsociaÅ£iei Pro DemocraÅ£ia a semnalat ilegalitatea. Ieri, poliÅ£ia a deschis dosar penal pe numele bătrânului, pentru vot multiplu la referendum ÅŸi euroalegeri, ÅŸi le-a luat declaraÅ£ii tuturor celor implicaÅ£i. Dacă procurorul va considera că Augustin Boeru trebuie trimis în judecată, bătrânul riscă între ÅŸase luni ÅŸi cinci ani de închisoare.
de Călina BERCEANU | 27 NOIEMBRIE 2007 | Gandul
De ce sufera Alina Mungiu, in tacere
Moralistul George Soros (77 de ani) umbla cu o rusoaica de 22 de ani
de Olga Popescu
Finantistul american George Soros este renumit nu doar pentru abilitatea lui la bursa si pentru organizarea revolutiilor „colorate†din Europa de est, dar si pentru dragostea pentru sexul frumos, scrie cotidianul Komsomolskaia Pravda. La cei 77 de ani ai sai, cunoscutului om de afaceri i-a sucit mintile o rusoaica de 22 de ani, pe nume Marina Zelle.
In prezent ea locuieste la New York si se straduieste sa intre in tainele vietii mondene americane, precizeaza KP.
Acum doi ani, Soros a pus capat mariajului de peste 20 de ani cu Susan Weber. La acea vreme, Soros si-a lasat sotia pentru Anna Malova, „Miss Russia†in 1998. Blonda cu ochi verzi, cu un trup perfect modelat de pasiunea ei pentru balet si gimnastica artistica, domenii unde promitea mari performante, i-a atras atentia magnatului. Anna s-a mutat la New York, unde, de altfel, a intalnit-o Soros. Povestea lor de dragoste a durat mai bine de doi ani.
26 noiembrie 2007
PS: Alina Mungiu Plugaru sufera in tacere…
Rezultatul: Anna are acum propria ei vila, iar la petrecerile mondene apare cu bijuterii de milioane de dolari. In timpul liber, rusoaica se ocupa de opere de caritate, face inot, surfing.
Datoria externă depăşeşte exporturile
DATORIA EXTERNA A ROMANIEI ATINGE 50 MILIARDE EURO
Deşi datoria externă creşte fulminant, autorităţile de la Bucureşti se arată cu totul şi cu totul liniştite, pentru că datoria publică externă rămâne mică, sporirea având loc pe seama datoriei externe private. Nici o treime din datoria externă pe termen lung şi mediu nu reprezintă datorie publică, situându-se la un cuantum faţă de PIB care se supraînscrie în parametrii ceruţi de Uniunea Europeană. Dar faptul că datoria publică externă este mică atunci când datoria externă este mare pe ansamblu, din cauza componentei private, nu constituie cumva vreun avantaj, ci, dimpotrivă, datoria externă devine greu controlabilă şi gestionabilă, pentru că, în timp ce posibilităţile de defecţiuni de plată cresc, răspunderea cade, până la urmă, în fiecare caz, asupra ţării. 2007 nu numai a amplificat fabulos datoria externă (cu peste 20% în numai nouă luni), dar a şi accentuat ponderea componentei private (de la 63% la sfârşitul lui 2006 la 70% în prezent).
Încă spre sfârşitul celui de al treilea trimestru, datoria externă pe ansamblu bătea spre 50 miliarde euro, din care 34 miliarde euro datoria pe termen mediu şi lung şi vreo 15 miliarde euro cea pe teren scurt (sub un an). Pe mai departe, importurile au debordat, în timp ce exporturile au încetinit vizibil până la stagnare. Până în toamnă, cele două tendinţe – atât frenezia importurilor, cât şi gâtuirea exporturilor – au avut condiţii superprielnice în a se produce prin aprecierea absolut artificială a leului. Devalorizarea monedei naţionale intervenită în ultimele două luni a relaxat tensiunile pentru exportatori, a temperat într-o anumită măsură creşterea deficitului comercial prin efectele asupra importurilor, dar dacă vor fi consecinţe pasagere sau de durată abia urmează a se vedea.
Analiza de Ilie Serbanescu
Continue reading
Patriarhul Daniel s-a rupt de trupul Bisericii
Mitropolia Basarabiei, amenintata cu disparitia
BOR de la BucureÅŸti s-a aliniat BOR de la Moscova
Sinodul Bisericii Ortodoxe Române (BOR), a adoptat aseară, la reÅŸedinÅ£a patriarhală, noul Statut pentru Organizarea ÅŸi Func]ionarea BOR, documentul urmând să fie trimis, “spre recunoaÅŸtere” Guvernului României, potrivit Legii Cultelor. In acest nou Statut, principala modificare constă în faptul că alegerea episcopilor ÅŸi a viitorului Patriarh nu se va mai face de către clerici ÅŸi mireni, ci va fi făcută numai de Sinod. “Se rupe astfel o tradi]ie de peste 100 de ani ÅŸi ne aliniem Sinodului de la Moscova ÅŸi Belgrad”, a declarat scriitorul Dan Ciachir, specialist în teologie. Si alÅ£i teologi ÅŸi membri ai organizaÅ£iilor ortodoxe ale laicatului au criticat decizia de ieri afirmând că, prin acest act, se fracturează trupul Bisericii, mirenii, de conducerea sa. Dizolvarea Colegiului Electoral Bisericesc a fost criticată în chiar ÅŸedinÅ£a Sfântului Sinod de către Mitropolitul Clujului, Albei, CriÅŸanei ÅŸi MaramureÅŸului, IPS Bartolomeu. Redăm mai jos expunerea Părintelui Bartolomeu Anania.
Preafericite Părinte Patriarh,
Stimaţi colegi, membri ai Sfântului Sinod,
Potrivit calendarului de lucru stabilit de Sfântul Sinod, Proiectul de Statut al Bisericii Ortodoxe Române a fost examinat şi amendat succesiv la nivelele protopopiatelor, centrelor eparhiale, sinoadelor mitropolitane şi comisiei centrale anume instituite. Fără nici o îndoială, el ar trebui să reprezinte un mare pas înainte în clarificarea modalităţilor de organizare şi funcţionare a Instituţiei divino-umane pe care o slujim.
Desigur, ca orice lucru omenesc, şi acest Proiect este perfectibil, iar observaţiile şi propunerile mele, puţine la număr, formulate în urma unei lecturi atente şi responsabile, nu urmăresc altceva decât apropierea de desăvârşire a unui text legislativ menit să dureze vreme îndelungată, după numeroasele ajustări şi improvizaţii din ultimul deceniu.
Mă opresc însă cu precădere asupa articolelor 127-131, privitoare la procedura de alegere a clerului superior, adică de la patriarh până la arhiereul vicar, articole care exprimă o noutate absolută în istoria modernă a Bisericii Ortodoxe Române, o noutate menită să surprindă şi să deconcerteze, ca una care reprezintă un pas înapoi faţă de tradiţia canonică.
În fond, articolele 127-131 din actualul proiect de Statut elimină unul din principalele organisme eclesiale, cunoscut sub numele de Colegiul Electoral Bisericesc, prin simplul fapt că din procedura alegerii clerului superior este eliminată participarea efectivă a preoţilor şi mirenilor.
Prima observaÅ£ie este aceea că, potrivit menÅ£iunii din fruntea primei pagini a Proiectului, textele scrise în el cu roÅŸu sunt „cele preluate din propunerile Sinoadelor Mitropolitane de către Comisia Sinodală în ÅŸedinÅ£a din 4-5 octombrie 2007â€. Nu se spune însă dacă textele au fost „preluate†de la toate Sinoadele Mitropolitane sau doar de la unele, ÅŸi care anume. E sigur însă că în acerastă „preluare†nu se află textul adoptat de către cele două Sinoade Mitropolitane din Transilvania (în speţă, Mitropolia Ardealului ÅŸi Mitropolia Clujului, Albei, CriÅŸanei ÅŸi MaramureÅŸului, în ÅŸedinÅ£a lor comună din 20 august 2007). Această omisiune, operată fără o consultare a Comisiei cu cele două Sinoade, ca ÅŸi ocultarea enumerării celorlalte constituie un abuz care nu poate fi trecut cu vederea.