Gogu Radulescu, agent al KGB si patron al “intelectualitatii” PCR, de la Blandiana la Dinescu, a stat langa Ceausescu pana la mitingul din 21 decembrie 1989. Aici, la transmisia de pe 20 decembrie, il vedeti imediat dupa primul minut, intre alti doi demnitari de rang inalt ai Partidului.
Cititi aici, pentru inceput, Scrisoarea I si Scrisoarea a II-a, de Andrei Gabriel Plesu catre tovarasul Secretar General al Partidului Comunist Roman, Nicolae Ceausescu, angajamentul tovarasului Andrei Plesu in fata organelor de Partid si Declaratia prin care confirma relatia de subordonare fata de ofiterul de Securitate din Srviciul “Arta-Cultura-Presa”, Vasile Malureanu, pensionat ulterior cu grad de general din SRI
Andrei Plesu a fost prima propunere a conspiratorului Ion Iliescu pentru fotoliul de ministru al Culturii in Guvernul FSN condus de Petre Roman dupa lovitura de stat din decembrie 1989. Iar una dintre primele sale actiuni in calitate de ministru a fost sa ofere – cu aprobarea lui Ion Iliescu si a lui Petre Roman – intreaga Editura Politica a Partidului Comunist cu cea mai performanta tipografie dintre toate editurile romanesti direct tovarasului sau, Gabriel Liiceanu. Nici astazi nu este clar cum un bun al statului s-a transformat peste noapte in editura privata Humanitas. Tot Andrei Plesu si Petre Roman se remarca prin sprijinul pe care l-a adus infiintarii si dotarii revistei “Romania Mare”. Gestul ministrului Plesu l-a determinat pe disidentul anticomunist Dan Petrescu sa se retraga din ministerul Culturii. Dar pe Andrei Plesu nici macar sangeroasa mineriada din iunie 1990 nu l-a clintit din loc. Dupa ce l-a condus la aeroport pe Gabriel Liiceanu, in dimineata zilei de 14 iunie, Plesu s-a oprit la redactia fostului ziar al partidului “Scanteia”, “Adevarul” aservit atunci complet FSN, unde a lasat un indemn la “curatenie”, aparut chiar pe prima pagina a ziarului. De atunci, Plesu a mers tot inainte in structurile tuturor guvernarilor care au trecut peste Romania. Pe cand era ministru de Externe, nu a ezitat nici sa-si subventioneze de la stat propria publicatie, “Dilema”, nici sa accepte, 1.000.000 de marci din partea unei fundatii germane, livrate prin ONG-ul sau – Colegiul Noua Europa – desi era se afla in functie oficial, de demnitar al statului roman. Multi oameni normali s-au intrebat ce il tine “sus” pe Andrei Plesu, cel care a plagiat pana si titlul cartii sale de “referinta” – Minima Moralia este titlul original al cartii filosofului Theodor W. Adorno, publicata in 1951. Un raspuns ar putea fi in aceasta DECLARATIE, pe care o publicam aici, si din care reiese adevarul despre adevarata natura interioara a lui Andrei Gabriel Plesu. “Mentionez ca la cateva saptamani dupa aceste evenimente – Afacerea Meditatia Transcedentala, nota red – am avut o lunga conversatie cu tov. Malureanu de la Ministerul de Interne, in cuprinsul careia l-am informat asupra celor petrecute”. Vasile Malureanu era ofiter al Departamentului Securitatii Statului, Directia I, Serviciul “Arta -Cultura – Presa”. Dupa 1989, Vasile Malureanu a ramas in stransa legatura cu Andrei Plesu, oficialul tuturor guvernarilor post-decembriste. Vasile Malureanu a iesit la pensie recent, din SRI, cu gradul de general. Poate asa se explica si graba cu care un filosof de talia lui Andrei Plesu nu a ezitat sa-si puna manecute negre si sa se infunde in arhivele mizere ale Securitatii, preluate de CNSAS…
Citam din Angajamentul solemn, semnat de Andrei Plesu:
Ma angajez sa nu intreprind nimic care sa dauneze Partidului – patriei, poporului, sa fac totul pentru intarirea unitatii partidului, pentru cresterea rolului sau conducator.” Ce a semnat in formularul sectei: (spicuiri)
D E C L A R A T I E
“Subsemnatul, Plesu Gabriel Andrei, lector universitar la Institutul de Arte Plastice “N. Grigorescu†din Bucuresti (sectia muzeologie), declar cu toata raspunderea urmatoarele:
“Ma angajez solemn, in fata tovarasilor mei, a partidului si intregului popor sa servesc cu credinta cauza partidului…
Ma oblig sa indeplinesc fara sovaire insarcinarile date de partid, sa respect in toate imprejurarile programul si statutul Partidului, linia politica generala.
“Furnizez aceste Informatii de bunavoie, in vederea obtinerii intrevederii care precede instruirea personala…
Sunt constient de importanta intalnirilor ulterioare…
Sunt intrutotul de acord si ma angajez sa nu dau si sa nu dezvalui nimanui sistemul “Mantra†si nici instructiunile ce-mi vor fi date pentru utilizarea acestui sistem.
Sunt, de asemenea, de acord sa nu dezvalui, sa nu instruiesc in tehnica desitatiei, inainte de a fi primit din partea sefului sectei (Maharishi) calificarea de profesor (Guru).”
Civic Media va prezinta o noua impostura marca Iliceanu, etern “incremenit in proiectâ€. Proiectul “disident-business”
Pe 1 octombrie, la Judecatoria Sectorul 1 Bucuresti, a avut loc primul termen al procesului intentat mai multor ziaristi de la ZIUA de catre omul de afaceri prin litere Gabriel Liiceanu, reprezentat de casa de avocatura a lui Valeriu Stoica, fost ministru al Justitie, membru in conducerea PLD si consultant si reprezentat legal al companiei rusesti ALRO Slatina. Urmatoarea infatisare va avea loc pe 22 octombrie.
Seful fostei Edituri Politice a Partidului Comunist oferita pe gratis de Ion Iliescu pentru a fi transformata in profitabila dar si datornica Editura “Humanitasâ€, solicita ca Instanta sa dispuna obligarea in solidar a “paratilor†la plata unei sume de 300.000 RON “pentru compensarea prejudiciului moral decurgand din atingerea adusa demnitatii, imaginii si reputatiei reclamantului prin campania de denigrare declansata impotriva sa prin intermediul ziarului ZIUA†si ca acestia “sa asigure pe cheltuiala lor publicarea hotararii judecatoresti in primele 10 ziare ca difuzare la nivel national†si alte reviste culturale.
Liiceanu pretinde ca ziaristii se fac vinovati de “depasirea limitelor libertatii de exprimare†si alte “fapte ilicite†reflectate de Art 998-999 Cod civil.
In ce il priveste pe Victor Roncea, care este si coordonator al Asociatiei Civic Media, casa Stoica si Liiceanu sustin ca acesta se face vinovat, pe deasupra, si de “afirmatii injurioaseâ€. “S-a mers de la terfelirea numelui meu prin deformari grosolane (Liicheanu/Liigheanu) pana la etichetarea gratuita si tendentioasa intregii mele activitati profesionale si civiceâ€, afirma Gabriel Liiceanu. In viziunea lui G. Iliceanu “cele mai revoltatoare dintre aceste etichetariâ€, depuse “ca proba in prezentul litigiu†sunt, in ce il priveste pe jurnalistul Victor Roncea, urmatoarele, prezente intr-un editorial publicat la data de 1 Martie 2007: “profitorul tuturor regimurilorâ€, “mafiot culturnicâ€, “intelectual rosuâ€, “alintat de Securitateâ€, “disidenta sa este tot atat de falsa pe cat este anticomunismul mimat de el si de gruparea sa antiromaneascaâ€, “servitor al mai-marilor zilei, de la patronul KGB al intelectualimii multilateral-dezvoltate, membrul CPEx al CC al PCR Gogu Radulescu, la Ion Iliescu si Traian Basescu, caruia nu-i putea aduca un mai mare deserviciu prin acordarea girului sauâ€.
In replica, Victor Roncea afirma ca se bucura ca Liiceanu si-a depasit in sfarsit lasitatea si, dupa cinci amenintari publice cu Justitia, a decis in sfarsit sa se prezinte la Judecata. La Judecata de acum, pentru ca la Judecata de Apoi va da si mai mare socoteala, ii transmite Roncea. “Acesta va fi ultimul si cel mai penibil moment din cariera “filosofului anticomunist†Gabriel Liiceanu, pe care am toate datele sa il consider – cu mare parere de rau pentru cei pacaliti pana acum de el -, un farsor ordinar, un alintat al regimului comunist si un cooperant fervent al Securitatii, la fel ca si colegul sau de “disident-business†Andrei Plesuâ€. Roncea solicita adulatorilor lui Liiceanu sa se pregateasca pentru un adevarat soc psihologic: caderea in tarana a “filosofului†de pe soclul lui suflat cu aurolac si ridicat prin minciuna si impostura. “Va fi un proces al intregii “societati in civil†pretins anticomuniste dar, in realitate, compusa din agenti ai nomenklaturii si urmasi directi ai kominternistilor bolsevici. Este vorba, practic, de ceea ce regretatul Victor Frunza considera un PCR in a doua sa ilegalitate, reprezentat de multiplii sai, Grupul pentru Dialog Social, Reteaua Soros si Colegiul Novaia Europaâ€.
Veti afla accesand mai jos si cum patronul editurilor si librariilor Humanitas a beneficiat de scutiri si reesalonari de miliarde de lei la plata datoriilor catre stat.
Liiceanu, patronul “Grupului Humanitas” (cel putin in public), care in paralel cu afacerile sale este infatisat in chip de exponent de marca al societatii civile, a fost in anii trecuti unul dintre principalii beneficiari ai controversatelor metode, adoptate pe criterii guvernamental-politice, de reesalonare la plata a datoriilor catre Bugetul de stat, precum si de scutire a majorarilor de intarziere la plata datoriilor. In curand va vom spune exact ce a facut Liicheanu ca sa obtina aceste favoruri si ce ilegalitati s-au comis. Penale…
MODERATOR: RADU MORARU Radu Moraru: Bună seara, bun găsit la NaÅŸul, sunt Radu Moraru, ÅŸi va spun bună seara, domnule premier al României, Călin Popescu Tăriceanu. Bună seara, români de pretutindeni. Avem o zi grea. Dar când lucrurile ies ÅŸi când viaÅ£a asta de ziarist… în asta stă. Atunci când spui ceva, ÅŸi toată lumea spune că prinzi fluturi, iar după aceea dovedeÅŸti că n-ai prins fluturi, e una din cele mai mari satisfacÅ£ii. Atunci când pui întrebări, atunci când nu primeÅŸti răspunsuri ÅŸi găseÅŸti răspunsuri prin metodele specifice meseriei de ziarist. Noi alte metode nu avem. Nu avem nici interese, nici patimi, pur ÅŸi simplu alegem subiectele în funcÅ£ie de ceea ce credem noi că e interes public. Asta a fost reÅ£eta de acum 6 ani când am pornit la drum cu NaÅŸul ÅŸi ne-a ieÅŸit. De 6 ani încercăm să găsim subiectele cele mai interesante. ÃŽn general, nu facem seriale pentru că nu credem că sunt interesante. Seriale ies când societatea civilă sau autorităţile nu răspund cum ar trebui să o facă. Åži atunci nu poÅ£i să închizi gura până nu primeÅŸti niÅŸte răspunsuri. Trecem direct la ce ne doare ÅŸi vă doare, astăzi am reuÅŸit să avem o corespondenţă ÅŸi un dialog foarte bogat cu Palatul Victoria, ceea ce credeam că n-o să se poată niciodată. Am primit astăzi multe răspunsuri. Åži vă voi face filmul acestei zile. Noi am spus că există o firmă pe piaţă în care există o asociere. Despre care noi am pus tot felul de întrebări. Ni s-a părut o asociere nepotrivită. Această firmă se cheamă HD Classic Motorcycles SRL. Despre această firmă, care are în obiectul de activitate comercializarea de motociclete, cum probabil că orice om care ÅŸtie să citească ar fi bănuit, deci ar firmă e formată din … are doi asociaÅ£i. 50% din societate, RudaÅŸ Erno, fost ambasador al Ungariei la BucureÅŸti. Åži 50% din această firmă sunt deÅ£inute de o altă societate, ATS. ATS SRL e formată la rândul ei din 85% acÅ£iuni Călin Popescu Tăriceanu. Åži 15% un domn Bucurescu. Noi puneam întrebarea dacă e normal ca un premier al unei ţări poate fi asociat cu un fost ambasador al Ungariei. Cu atât mai mult, cu cât în această perioadă erau lansate acuzaÅ£ii cum că acest om ar fi spion. Evident că reieÅŸea întrebarea dacă premierul României e asociat cu RudaÅŸ Erno, bănuit de… deci, aici e Călin Popescu Tăriceanu, ÅŸi aici e RudaÅŸ Erno. Ce se întâmplă? Dacă vreÅ£i asta e întrebarea, de aici am plecat. Nu ne interesa ce comerÅ£ face firma asta…
DATA: 27-09-2007 / EMISIUNEA: NAÅžUL / POSTUL: B1TV
DEZVALUIRI
EMISIUNEA: NAÅžUL / POSTUL: B1TV / DATA: 25-09-2007 / ORA: 22.00
MODERATOR: RADU MORARU
INVITAÅ¢I: NICOLAE ULIERU / GEORGE RONCEA / PETRE NIÅ¢EANU
Radu Moraru: Bună seara, bun găsit la NaÅŸul, sunt Radu Moraru ÅŸi în această seară vorbim despre un caz care merită tot interesul pentru că dacă sunt adevărate toate descoperirile de presă, avem de-a face cu un caz cred eu unic în istoria Europei. ÅžtiÅ£i că astăzi s-a lansat în toată presa o nouă companie care va aduce anumite motociclete de firmă în România, Harley Davidson. ÃŽn această firmă e asociată, spun colegii ziariÅŸti de la Civic Media, că în această firmă sunt asociate o firmă a premierului României, în care el deÅ£ine 90% din acÅ£iuni, potrivit declaraÅ£iei de avere, ÅŸi un fost ambasador al Ungariei la BucureÅŸti. Care atunci când dai pe internet să vezi cine e fostul ambasador al Ungariei, îţi apar tot felul de poveÅŸti incredibile. InvitaÅ£ii mei sunt Nicolae Ulieru, fost purtătorul de cuvânt al SRI, a funcÅ£ionat pe această poziÅ£ie exact în perioada în care asociatul premierului era ambasador al Ungariei la BucureÅŸti. Asociatul e Erne RudaÅŸ, el e fostul ambasador ÅŸi e omul despre care unele voci spun că omul a fost spion. Acum, sigur, trebuie să verificăm despre ce e vorba. Petre NiÅ£eanu, redactor ÅŸef Interesul Public, ÅŸi George Roncea, ÅŸef departament investigaÅ£ii, e fratele mai cunoscutului ÅŸef de la Civic Media, Victor Roncea. Dacă se adevereÅŸte e o bombă de prima pagină… AÅŸteptăm poziÅ£ia premierului pentru că eu cred că ea trebuia precizată astăzi, când s-a lansat în presă această nouă companie care va aduce celebrele motociclete la BucureÅŸti. E interesant dacă un premier al României poate să se asocieze cu foÅŸti ambasadori ai altor state. Sigur că avem ÅŸi poveÅŸtile legate de acest fost ambasador, care are poveÅŸti foarte multe, unele sunt din anii aceia dinainte de 1989. Trebuie să verificăm, în această seară facem o investigaÅ£ie chiar în direct. Până acum am verificat tot, aÅŸa pare să fie, această asociere există, ce nu se ÅŸtie e dacă Erne RudaÅŸ, omul Ungariei, fostul ambasador, e ÅŸi altceva. Sigur că noi am luat legătura astăzi cu tot felul de personaje importante care doresc să îşi păstreze anonimatul, ÅŸi vă voi spune ce mi-au spus. Luăm o scurtă pauză, ÅŸi îi rog pe toÅ£i cei interesaÅ£i, mai ales pe cineva de la cabinetul premierului, să ne spună dacă cele afirmate în presă ÅŸi cele ce vor fi afirmate în această emisiune vor fi adevărate. Eu pun această întrebare, dacă e normal ca un premier al României poate să facă afaceri asociat cu un om care a fost în slujba unui alt stat, e vorba de Ungaria? Tot RudaÅŸ Erne e asociat ÅŸi cu Verestoy Attila. Iată că prin intermediul business-ului există legături transpartinice. Ce au mai aflat colegii mei, e vorba de cifrele de afaceri legate de firma în care premierul are 90% din acÅ£iuni. Sunt cifre ameÅ£itoare. Se pare că a crescut de foarte multe ori cifra de afaceri de când Călin Popescu Tăriceanu e premierul României. Cât era simplu om politic, cifra de afaceri nu era impresionantă. Iată însă că a crescut de 27 de ori. E o performanţă. E adevărat că administrator e altcineva, nu e premierul. Ceea ce e însă cap de afiÅŸ în această seară, supoziÅ£ia cum că premierul României ar putea fi asociat cu un om care a cochetat cu spionajul. E sub semnul întrebării.
Continue reading
Curentul: Ciuvica ar vrea sa fie numarul 323
Ziua: Ciuvica modifica documentele “SRI”, Norica iese la atac
Ziua: SRI recunoaste documentele lui Ciuvica
Seful asa-numitului “Grup de Investigatii Politiceâ€, Mugur Ciuvica, a fost folosit in pofida intereselor sale de grup pentru a se pune in scena o operatiune complexa de devoalare a manevrelor PNL pe Axa Bucuresti-Chisinau/Tiraspol-Moscova. Dezvaluirea facuta de ziaristii de la ZIUA prin care se arata ca cele doua noi biletele ce poarta marca SRI ar fi, de fapt, fabricate, complica in interpretari jocul inteligent al ofiterilor de informatii pro-Romania. DATA aplicata pe unul din cele doua bilete insotitoare ale unor Dosare ce privesc securitatea nationala este de 20 IULIE a.c. – ziua cand sefii SRI, SIE si DGIPI, RADU TIMOFTE, GHEORGE FULGA si VIRGIL ARDELEAN, au fost chemati la Cotroceni de presedintele TRAIAN BASESCU pentru a-si scrie DEMISIILE. Trei anchete jurnalistice de anvergura puse cap la cap de Civic Media demonstreaza insa ca liderii PNL si inalte figuri ale guvernarii Calin Popescu Tariceanu – printre care se afla ministrul Apararii, Teodor Melescanu, ministrul de Externe, Adrian Cioroianu, consilieri si asociati de-ai prim-ministrului Calin Popescu Tariceanu – sunt verigi intr-un lant de interese anti-Romania ce serveste in mod evident planurile Moscovei in zona. Grupul lui Ciuvica graviteaza in jurul cuplului Emil Constantinescu-Zoe Petre. Din acelasi acuplaj s-au nascut si Marius Oprea si Dorin Marian, fosti consilieri ai lui Constantinescu, in prezent ai lui Tariceanu. Cioroianu este nu numai scribul netalentat al lui Andrei Plesu la Dilema dar mai ales pupilul lui Zoe Petre, si ea aflata in “boardâ€-ul Fundatiei lui Plesu – Colegiul Novaia Europa. Despre Melescanu a spus suficiente fostul ofiter DSS refugiat in SUA, Liviu Turcu. Cateva din titlurile investigatiei de mai jos lamuresc multe din actiunile decidentilor nostri politici, ascunse de ochii opiniei publice. Pana ieri.
Toate drumurile duc la Moscova @ Conexiunea PNL – Alianta “Moldova Noastra†– Edinaia Russia @ Scandalul SRI – versus PNL capătă accente din ce în ce mai interesante @ “Munca firească” a oamenilor politici ai PNL @ Partenerii lui MeleÅŸcanu din ChiÅŸinău sunt puntea către Moscova a PNL @ Urechean, “omul lui MeleÅŸcanu” – pion de vârf al Moscovei @ SRI, aruncat putin in aer @ Ciuvica este copilul de trupă al lui Emil Constantinescu, cel care tocmai a parafat o alianţă politică cu Tăriceanu @ Ce putea aduce Constantinescu la masa unei AlianÅ£e cată vreme gruparea sa încape într-un lift, s-au întrebat analiÅŸtii politici @ ÃŽn numai câteva zile, s-a demonstrat aportul lui Constantinescu ÅŸi beneficiile aÅŸteptate de gruparea petro-liberală cu ramificatii in CSI de la fostul ÅŸef de stat “învins de Securitate” @ Unele dintre dosarele operative ale Serviciului Roman de InformaÅ£ii privesc teme de interes euro-atlantic @ Norica Nicolai face pe naiva @ Miza perforării SRI-ului ÅŸi subteranele scandalului geopolitic izbucnit pe granita dintre NATO si CSI @ Importanta geopolitica a Basarabiei @ Consilierul lui Melescanu, Iulian Chifu, baiatul din mingii din spaÅ£iul ex sovietic @ Chifu, „deconspirat“ în urma scandalului de la Departamentul MAE pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni @ Consilierul liberalilor, acuzat de prejudicierea României cu peste un miliard de lei @ Cum au fost furati banii romanilor de pretutindeni de catre oamenii regimurilor PSD-PNL @ Raportul Curtii de Conturi privind fraudele de la Bucuresti si Chisinau @ Actualul ministru de Externe compromite din nou diplomatia romana, girand un proiect otravit pentru Romania @ Bani romanesti si europeni pentru separatisti? @ “Societate civila” transnistreana cu pistol la brau @ Pe dos fata de pozitia Romaniei la Marea Neagra @ Prietenul ministrilor PNL Mihai Razvan Ungureanu si Adrian Cioroianu, “europeanul†Kalman Mizsei, si fraudele de la ONU pe mana Rusiei @ Numitorul lor comun: George Soros @ Filiera Transnistria – Soros – Moscova
TARICEANU ACUZAT DE RELATII CU UN SPION SI TRADARE IN FAVOAREA UNGARIEI
Guvernul, Tariceanu si firma lui se incurca in Afacerea Premierul – Spionul maghiar Joi, 27 septembrie, firma ATS (Automotive Trading Service) a transmis un “Drept la replica†insotit de o amenintare realizatorului emisiunii “Nasul†de la B1 TV, Radu Moraru. In aceasta nota se afirma in cateva puncte ca firma se considera lezata si ca autorii dezvaluirilor prezentate in cadrul emisiunilor din zilele de 25 si 26 septembrie – ziaristi ai Civic Media, “Interesul publicâ€, “Curentulâ€, B1TV si fostul purtator de cuvant al SRI – vor fi actionati in judecata pentru defaimare. In acelasi timp, Guvernul Romaniei emite un comunicat oficial dispus si aici, pe site-ul www.guv.ro in care se afirma, ca raspuns la dezvaluirile presei independente, ca firma ATS are doar doi actionari: primul ministru Calin Popescu Tariceanu si B. Bucurescu. Si atat. Nimic despre cetateanul ungar Rudas Erno, ex-seful de misiuni ale Budapestei in Romania, nimic despre firma „H-D Clasic Motorcycles“ SRL, in care acesta este sau era asociat cu cetateanul roman Calin Popescu Tariceanu.
Or, potrivit Extrasului Registrului Comertului din Romania obtinut nu mai tarziu de ieri, se arata ca, in septembrie 2003, a fost inregistrata firma „H-D Clasic Motorcycles“ SRL, cu obiectul de activitate „comert cu motociclete, piese si accesorii aferente; intretinerea si repararea motocicletelor“ iar actionari ai societatii sunt cetateanul ungar Rudas Erno (50% din capitalul social) si Automotive Trading Services SRL – ATS (50%), firma care ii apartine cetateanului roman Calin Popescu Tariceanu, in proportie de 90%, conform propriei declaratii de avere. Culmea, in “dreptul la replica†transmis postului B1 TV, firma ATS se arata deranjata de aceasta informatie si afirma ca premierul Tariceanu detine doar 85% din actiuni, dupa cum apare de altfel si in Registrul Comertului (probleme de memorie?).
Slujitoare a adevarului, Asociatia Civic Media va va tine la curent cu rezultatele acestei anchete, mai ales tinand cont de faptul ca Guvernul PNL-UDMR a servit deja cu varf si indesat Ungaria in contra intereselor Romaniei si ale cetatenilor ei (si aici amintim, momentan, doar cazul Gojdu). Ceea ce pentru noi nu este ciudat dar pentru observatorii neavizati poate parea este faptul ca, pe langa Budapesta, Tariceanu serveste, in egala masura,…Moscova.
Detalii mai jos
Dupa ce Norica Nicolai a atacat stupid Civic Media (vezi declaratia ei aici) firma lui Calin Popescu Tariceanu ameninta ca ne da in judecata iar Guvernul minte prin omisiune privind legatura premierului Romaniei cu Rudas Erno, documentat de serviciile secrete romanesti pentru spionaj si aflat de doua ori in postura de a fi declarat persona non grata: o data inainte de 1989 si a doua oara dupa.
Vezi aici
Ambele firme, H-D Clasic Motorcycles si ATS, sunt administrate de aceeasi persoana, Bogdan Valeriu Bucurescu.
Ei bine, acum vine bomba: cu toate aceste date certe, conform unei adrese emise B1 TV, intr-un numar al Monitorului Oficial din februarie anul acesta se arata ca – surpriza! – firma „H-D Clasic Motorcycles“ SRL, care aparea viabila la Registrul Comertului de ieri, se…desfiinteaza (!). Cand si mai ales cum a disparut Rudas Erno din afacerile premierului Romaniei, iata doua intrebari in atentia Serviciului Roman de Informatii.
Continue reading
Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios
Catre: Societatea Romana de Radiodifuziune
In atentia Doamnei Presedinte – Director General, Maria Toghina
Stimata Doamna Presedinte – Director General,
In numele mai multor organizatii ale societatii civile romanesti, care respecta drepturile majoritatii credincioase a populatiei Romaniei, tinem sa va multumim si sa va felicitam pentru decizia Domniei Voastre de a mentine in programul Radioului public national rugaciunea “Tatal Nostru”, in ciuda cererii unei asociatii ateist-extremiste.
Organizatiile noastre isi exprima astfel sustinerea fata de pozitia comunicata de Societatea Romana de Radiodifuziune in adresa nr. 118/23.08.2007, ca raspuns la solicitarea asa-numitei asociatii a “Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta” de a opri de la difuzare rugaciunea “Tatal Nostru”, rugaciune cu care Radio Romania Actualitati isi incepe programul.
Apreciem ca, prin raspunsul dvs., ati fost in drept sa respingeti cererea celor cativa atei rataciti, bazata pe o tentativa de rationament juridic deficitar si anti-democratic, o dovada de interpretare deformata si rau-voitoare a legii, precum si pe o sfidare a realitatilor romanesti actuale.
Fara a intra in analiza aspectelor juridice, care nu fac obiectul scrisorii noastre, consideram demn de a fi subliniat faptul ca asociatia in cauza doreste revenirea la o stare de fapt existenta doar in perioada cea mai nefasta prin care a trecut poporul roman, cea comunista.
Cunoastem ca “Tatal Nostru” s-a difuzat in perioada de inceput a Radioului public romanesc, din 1928 pana in 1944, fiind intrerupt de dictatura sovietica, odata cu intrarea tarii sub ocupatia regimului de teroare bolsevic. Reluarea, in 1990, a difuzarii rugaciunii de capatai a intregului crestinism, “Tatal Nostru”, s-a facut la cererea ascultatorilor si raspunde nevoilor si cererii majoritatii*, marcand, simbolic, renasterea spirituala a poporului roman dupa eliberarea de comunismul anticrestin.
In aceasta ordine de idei, consideram ca posibilitatea de a audia aceasta rugaciune (pentru ca, in definitiv, nimeni nu este obligat sa o audieze!) o data pe zi, pe un singur program (Radio Romania Actualitati), la o ora matinala (5.00), se inscrie in limitele libertatii religioase recastigate in Decembrie 1989 si nu poate leza sentimentele niciunei persoane de bun simt, din nici o minoritate traitoare in tara noastra.
Dorim sa atragem atentia ca actiunea petitionarilor este simptomatica pentru curentul in care se inscrie activitatea organizatiei “Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta”. Acest curent zis “ateist” dar in fapt virulent antireligios, camuflat sub aparenta apararii principiului “separarii statului de Biserica” si a “drepturilor omului” se axeaza pe atacuri la adresa credintelor religioase si in special a crestinismului, urmand, sub o masca fals “europeana” – si, desigur, la o alta scara – modelul regimului ateu anticrestin care a facut atata rau Romaniei si poporului roman vreme de o jumatate de secol.
Actiunile concertate anti-crestine si in mod special anti-ortodoxe ale acestei organizatii au devenit stravezii cand, dupa impiedicarea construirii Catedralei Mantuirii Neamului pe locul de drept al Bisericii Ortodoxe Romane – parcul Carol – aceeasi asociatie a cerut, fara succes, eliminarea icoanelor si a altor simboluri religioase din scoli si, apoi, chiar renuntarea la studiul religiei, desi aceasta este materie optionala.
Este de notat – dupa cum a deconspirat Asociatia Civic Media – ca printre membrii fondatori ai “Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta” se numara informatori si cadre active ale structurilor represive si de aparare ale regimului si Partidului Comunist.
Din motivele expuse, consideram cererea “Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta”, reiterata in cea de-a doua solicitare a aceleiasi organizatii, datata 24.09.2007, drept absolut nefondata si inacceptabila.
In consecinta, noi, semnatarii prezentei scrisori, in numele multor alte organizatii si grupari civice si in asentimentul majoritatii populatiei, va rugam sa pastrati nemodificat programul Radio Romania Actualitati, ignorand aceasta cerere lipsita de orice baza reala.
TATAL NOSTRU ramane la Radio
Continue reading
de Radu PORTOCALA
In august 2005, cand ne-am intalnit pentru a discuta despre iminenta mea numire ca director al Institutului Cultural Roman de la Paris, deci viitor subordonat al sau, prima intrebare pe care mi-a pus-o dl Horia-Roman Patapievici a fost: “Mentineti ceea ce ati scris despre intrevederea dintre Iliescu si Plesu, la Tescani, in vara lui ’89?”
Recunosc ca modul in care fusese formulata intrebarea mi-a starnit amintiri neplacute. Dar si mai neplacuta mi-era brusca certitudine ca pe aceasta transparenta invitatie la dezicere urmau, inainte de toate, sa se construiasca relatiile noastre de lucru. Eu, intrusul, indraznisem sa intinez cu atingerea mea pe un membru al sacrei confrerii a piedestalelor.Am raspuns: “Prin ‘bunavointa’ dlui Plesu, ceea ce am scris in 1990 ma costa foarte scump si astazi. Dar, din moment ce n-am dat niciodata vreo dezmintire, inseamna ca mentin ce am scris”.
