RAPORT: “Ingerii pazitori” ai lui Constantin Noica
Ion Caramitru acuzat de relatii cu Securitatea, MI6 si KGB
“Coalitia pentru un Parlament Curat la Alegerile Europene” isi calca pe propriile cerinte in cazul Daianu
Partidul “National” Liberal si-a inceput campania pentru europene prematur, inainte de termenul legal, prin publictitate in presa scrisa. Primul client: Daniel Daianu, profesor de economie si bi-milionar, investitor in nu mai putin de sapte firme dintre care in trei este actionar impreuna cu prosperul parlamentar de afaceri al UDMR, Verestoy Attila. Si campania semi-ilegala nu s-a produs oricum: insusi Andrei Plesu este agentul electoral al fostului ofiter al Directiei de Informatii Externe a Securitatii, Daniel Daianu, acum candidat PNL de frunte la Parlamentul European alaturi de sefa Retelei Soros, Renate Weber. Ce il determina pe Andrei Plesu sa slujeasca un fost securist, fiu al unei familii de securisti? Exista securisti buni si securisti rai, securistii nostri si securisti lor sau doar simpli ofiteri de Securitate, secondati de tradatorii si profitorii ei?
Si ce ne facem cu “societatea civila†– SAR, “Revista 22â€, GDS & comp – , care, iata, desi se arata impotriva fostilor ofiteri de Securitate, in acest caz, al unui “preferatâ€, il sustine fara rezerve, inclusiv in “Adâ€-ul PNL. Incalcandu-si propriile decizii ultra mediatizate. Iata, de exemplu, asa-zisa “Coalitie pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene†formata practic din mai multe beneficiare Soros, respectiv: Societatea Timisoara, Academia de Advocacy (!?), Agentia de Monitorizare a Presei, Alianta Civica, Asociatia Pro Democratia, Cartel Alfa, Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House Romania, Grupul pentru Dialog Social (GDS), Societatea Academica din Romania (SAR). Si ce criteriu de excludere propune pe site-ul SAR Coalitia patata de mai sus (clonata la nesfarsit in alte “Coalitii†la fel de patate)? Pai, la punctul 4 din 7, zice asa: “A colaborat ca agent sau informator cu Securitateaâ€. Caz real: Daianu nu numai ca a colaborat, dar a fost chiar ofiter. Si atunci cum se pupa principiile umflate ale lui Alina Mungiu Pippidi si Andrei Plesu cu urmatoarele extrase din publicitatea electorala a candidatului PNL Daniel Daianu:
“Candidatul PNL la alegerile europarlamentare a fost invitat sa conferentieze si sa elaboreze analize economice pentru ONG-uri de prestigiu din Romania, inclusiv Societatea Academica Romana. Publica de ani de zile analize in “Revista 22” si in “Dilema Veche”.
Andrei Plesu, despre Daniel Daianu:
“In orice tara matura, un candidat pentru Parlamentul European de felul lui Daniel Daianu ar fi socotit o alegere inteligenta si ar fi primit cu simpatie. (…) Cunosc parlamentari din tari mai vanjoase vare nu au nici pe departe o asemenea talie. Da, ni se spune, dar in 1976 si 1978, Daianu a fost ofiter DEI. O stim. O stim chiar de la el, caci omul apartine microscopicei minoritati a celor care si-au recunoscut trecutul, nesiliti de nimeni, imediat dupa revolutie. (…) Nu se ia nota de faptul ca a abandonat aceasta calitate destul de repede. Se uita (sau se ingnora) curajoasele sale analize economice, invocate in vremea dictaturii, la Europa Libera de Serban Orescu”
Un raspuns privind motivele demersului publicitar al lui Andrei Plesu de la revista “Dilema veche†a trustului Rompetrol – KazMunGas ni-l da Liviu Turcu, intr-o analiza de referinta intitulata “Miturile realităţii ÅŸi realitatea miturilorâ€:
Daniel Daianu… “a fost propus şi a primit avizul de a pleaca pentru două luni în Germania Federală.
Nu mai este pentru nimeni un secret în ziua de azi că în perioada respectivă ordine şi instrucţiuni clare nu permiteau nici unui cetăţean român să plece în Occident pe linie de serviciu pe o asemenea durată fără avizul DSS. Un aviz la care concurau de regulă, Direcţia DSS sau subunitatea ce avea în control instituţia unde cel în cauză îşi desfăşura activitatea, şi, după caz, contraspionajul intern şi mai ales contraspionajul extern (după 1978 atribuţii îndeplinite de U.M. 0195). Fie şi formal, pentru aceste persoane exista obligaţia de a se realiza întâlniri de instructaj şi plasări de sarcini informative operative potrivit experienţei, profilului de activitate şi locului deplasării.
Faptul că după reîntoarcerea din RFG ÅŸi până în 1990 nu a mai primit avizul de a ieÅŸi din Å£ară vorbeÅŸte de la sine despre cum a fost apreciată cooperarea sa cu ocazia deplasării.â€
Andrei Plesu a beneficiat – pe langa alte deplasari in tari occidentale – de doua burse Humboldt, in RFG. Dupa prima, a fost lasat si la a doua. Deci, a intrunit cerintele “cooperariiâ€, nu ca in cazul Daianu. Cea de a doua bursa a primit-o in perioada “persecutiei†sale, dupa ce fusese exclus din partid, intre 1983-1984, in acelasi timp in care si Gabriel Liiceanu se bucura de aceeasi bursa Humboldt.
Trebuie sa mentionam aici ca Daniel Daianu nu ne intereseaza deloc ca persoana. El constituie deja un caz, care a devenit, din nefericire pentru el, un caz-cheie pentru “societatea in civil†si rolul ei dezintegrator al unei societati civile normale, bazata pe promovarea valorilor reale si nu a intereselor clientelare, bazata pe cercul virtuos si nu pe cel vicios. “Membrii Coalitiei pentru un Parlament Curat – Alegeri Europene, care poarta raspunderea juridica, vor adopta decizia finala asupra formei listelor cu candidatii care nu indeplinesc criteriile de integritate ale societatii civileâ€, se zice la site-ul SAR. Asteptam, cu cea mai mare curiozitate…
Pana atunci, cititi mai jos radiografia facuta de dr Liviu Turcu acestei societati civile bolnave, in privinta cazului Daianu si, ca anexa ACM, societatile comerciale in care este actionar Daniel Daianu:
Continue reading →
Filosoful legionar Constantin Noica a fost urmarit, pas cu pas, de la eliberarea sa din inchisoare, in 1964 – odata cu toti detinutii politici incarcerati in perioada bolsevica a ocupatiei comuniste -, si pana la moartea sa, in 1987. Noica se poate spune ca este unul din creierele legionare care a pacalit Securitatea, lucrand cu propriile ei arme. Inclusiv cu informatorii si agentii acesteia, indiferent de functia sau gradul lor, de cultura si tupeul lor. Ganditorul legionar folosit astazi asiduu pentru imaginea personala a unor pretinsi filosofi nu a incetat nicio clipa sa promoveze nationalismul pur, reusind sa reconverteasca la valorile crestine romanesti chiar multi adepti ai Partidului Comunist. Nu acelasi lucru se poate spune despre Andrei Plesu, care a intrat in randurile Partidului inca de la 19 ani si, dupa ce a fost dat afara pentru implicarea sa in Afacerea Transcendentala, s-a milogit sa fie reprimit prin cel putin doua scrisori catre secretarul general al PCR Nicolae Ceausescu si mai multe informari catre Securitate. Foarte interesant, desi in aceasta postura, de “persecutat†al regimului, Plesu este trimis, cu acordul Securitatii, la o bursa in RFG, intre 1983-1984, unde se afla deja si Gabriel Liiceanu. De unde ambii s-au intors in tara, la fel de incremeniti in proiect. In proiectul Securitatii. Plesu se remarca de altfel ca unul dintre foarte putinii beneficiari a doua burse Humboldt, in perioada aceluiasi “odios†regim comunist. Pentru a va face o idee despre cat de incorsetat de Securitate era filosoful legionar Constantin Noica, publicam un Plan de masuri si alte note ale Directiei I a Consiliului Securitatii Statului, obtinute de revista Historia, din care reiese ca nimic nu se facea in jurul lui Noica fara stirea si acordul Securitatii. Concluzia o puteti trage singuri, privind unii “filosofi†alintati de Securitate si de sistemul comunist, adevarati profitori ai tuturor regimurilor.
