Scrisoare Deschisa catre presa romaneasca

Numirea lui Vladimir Tismaneanu la conducerea comisiei prezidentiale care are drept scop condamnarea crimelor savirsite in timpul regimului comunist – ca si incercarea sa de a monopoliza proiectul Muzeului Comunismului si a tranforma educatia asupra perioadei comuniste intr-o afacere mistificatoare – ar putea sa devina o complicatie serioasa si stinjenitoare pentru presedintele Basescu si sa afecteze credibilitatea Romaniei in lume.

Si iata de ce: Vladimir Tismaneanu a obtinut titlul de doctor in sociologie politica in Romania (1976) intr-o perioada in care, dupa cum stim cu totii, admiterea pentru obtinerea acestui titlu era limitata, fiind acceptati numai cei care erau pregatiti pentru functii de conducere si propaganda in PCR. Disertatia sa, de altfel destul de subtire (101 pagini), care a fost publicata de catre Editura Politica in 1976 (unde tatal sau, Leonte Tismaneanu, era un propagandist cu mare influenta) dovedeste ca Tismaneanu era un adept inflacarat al comunismului habotnic.
Continue reading →

In atentia presedintelui Traian Basescu!

Va aducem la cunostinta o noua situatie legata de Raportul Tismaneanu, oficilizat de Presedintele Romaniei, din pacate, fara sa ii cunoasca gravele erori de continut. Dupa ce am avertizat ca despre primele crime ale comunistilor bolsevici – comise incepand cu 1940 asupra romanilor din Basarabia si Bucovina ocupate de Armata Rosie – nu se scrie nici un singur cuvant (citeste mai mult) si dupa ce Biserica Ortodoxa Romana a contestat oficial anumite interpretari tendentioase ale pseudo-raportului (citeste mai mult) -, astazi va transmitem un mesaj adresat Presedintelui Traian Basescu si sefului Comisiei Prezidentiale, Vladimir Tismaneanu, de catre unul dintre liderii grevei minerilor din 1977 din Valea Jiului. Constantin Dobre ofera punctual inexactitatile din continutul Raportului si afirma ca acesta deformeaza adevarul istoric.

Vezi si:

Raportul Tismaneanu – o incercare de falsificare a istoriei

Impostura la varf de Comisie prezidentiala

Ucis de Comisia Tismaneanu

Continue reading →

Primele victime facute de comunism in randul romanilor sunt ignorate complet de Raportul Comisiei Tismaneanu * Documentul nu pomeneste nimic despre represiunea sangeroasa instaurata in Basarabia si Bucovina imediat dupa anexarea acestor teritorii de catre URSS, in 1940 * A urmat un an de bolsevizare fortata, cu deportari masive, executii sumare, torturi si gropi comune * O avanpremiera tragica pentru ceea ce avea sa fie soarta intregii Romanii

In 1940, Romania Mare a disparut ca urmare a Pactului Ribbentrop-Molotov. Invadate de trupele sovietice, Basarabia si Bucovina au cunoscut primele gustul amar al comunismului impus cu forta tancurilor. Mii de crime au fost minutios documentate de autoritatile romanesti la finalul acelui an de ocupatie. In mod straniu, Comisia Tismaneanu a ales sa nu pomeneasca nimic despre ele, limitandu-se sa studieze perioada 1945-1989.
Si totusi, consecintele Pactului Molotov-Ribentropp explica – pentru respectarea adevarului istoric – si decizia de neevitat a Guvernului roman de a se alatura puterilor Axei. De altfel, obiectivul teritorial strategic al URSS – Transnistria, Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertei, Delta si accesul la Gurile Dunarii, Insula Serpilor – a fost reocupat dupa 23 august 1944. Alta data istorica evitata de Raportul Tismaneanu.
Ignorarea crimelor in masa comise de regimul comunist sovietic impotriva romanilor in perioada 1940-1941 ar echivala, spre exemplu, cu omiterea, dintr-un Raport similar realizat in Polonia, a odiosului masacru de la Katyn. Cum ar explica, oare, polonezilor presedintele Lech Kaczinsky alegerea anului 1945 pentru un atare demers de condamnare a comunismului? Daca, pentru crima de la Katyn, Polonia a solicitat Rusiei sa-si asume responsabilitatea si sa-si ceara oficial scuze, pentru crimele comise de sovietici in Romania ciuntita nu se gaseste nimeni sa avanseze aceeasi cerere fireasca.

Continue reading →

Raportul Tismaneanu este considerat de reprezentanti ai Bisericii drept un produs mistificator care reflecta interese de grup potrivnice interesului national.

Pe o asemenea lucrare nu se poate cladi ceva durabil si atat Academia Romana ca institutie cat si istoricii, sociologii, carturarii romani si mass media Romaniei trebuie sa-si rezerve dreptul de a corecta Raportul Tismaneanu, se arata si intr-o luare de pozitie a societatii academice romanesti, care face un Apel Parlamentului Romaniei sa examineze in amanunt continutul Raportului si sa sanctioneze paragrafele care prezinta istoria deformat si cu vadite accente de tendentiozitate.

Continue reading →