Romania, libera doar partial

Romania se situeaza pe locul 96 si are aproape 100 de tari deasupra in clasamentul celor 195 de tari a caror presa a fost analizata de fundatia americana Freedom House. Deasupra Romaniei figureaza, in acest clasament, tari ca: Lesotho, Timorul de Est, Mozambic, Fiji, Burkina Faso, Antigua si Barbuda, Botswana, Tonga, Samoa, Papua Noua Guinee sau Bulgaria si Serbia, dintre vecini. Freedom House considera ca presa este doar partial libera in Romania si prezinta la sectiunea despre stadiul libertatii presei presiunile autoritatilor in cazul CD-ului “secret” al Armatei, in care au fost implicati fara voia lor si jurnalisti ai ZIUA. De asemenea, este mentionat cazul pamfletului la adresa Ministerului Afacerilor Externe realizat sub forma unei pagini electronice de ziaristi ZIUA George Damian si Victor Roncea, pagina electronica ce a fost inchisa ilegal la presiunile fostului minstru de Externe Mihai Razvan Ungureanu. Freedom House sublinieaza ca stadiul libertatii presei s-a imbunatatit in Romania dupa alegerile din 2004 castigate de Traian Basescu dar inca se practica auto-cenzura in randurile jurnalistilor afectati de puterea patronatelor.

Redam sectiunea despre Romania din Raportul Freedom House mai jos

Continue reading

Romania, libera doar partial

Romania se situeaza pe locul 96 si are aproape 100 de tari deasupra in clasamentul celor 195 de tari a caror presa a fost analizata de fundatia americana Freedom House. Deasupra Romaniei figureaza, in acest clasament, tari ca: Lesotho, Timorul de Est, Mozambic, Fiji, Burkina Faso, Antigua si Barbuda, Botswana, Tonga, Samoa, Papua Noua Guinee sau Bulgaria si Serbia, dintre vecini. Freedom House considera ca presa este doar partial libera in Romania si prezinta la sectiunea despre stadiul libertatii presei presiunile autoritatilor in cazul CD-ului “secret” al Armatei, in care au fost implicati fara voia lor si jurnalisti ai ZIUA. De asemenea, este mentionat cazul pamfletului la adresa Ministerului Afacerilor Externe realizat sub forma unei pagini electronice de ziaristi ZIUA George Damian si Victor Roncea, pagina electronica ce a fost inchisa ilegal la presiunile fostului minstru de Externe Mihai Razvan Ungureanu. Freedom House sublinieaza ca stadiul libertatii presei s-a imbunatatit in Romania dupa alegerile din 2004 castigate de Traian Basescu dar inca se practica auto-cenzura in randurile jurnalistilor afectati de puterea patronatelor.

Redam sectiunea despre Romania mai jos

Continue reading

Romania, libera doar partial

Romania se situeaza pe locul 96 si are aproape 100 de tari deasupra in clasamentul celor 195 de tari a caror presa a fost analizata de fundatia americana Freedom House. Deasupra Romaniei figureaza, in acest clasament, tari ca: Lesotho, Timorul de Est, Mozambic, Fiji, Burkina Faso, Antigua si Barbuda, Botswana, Tonga, Samoa, Papua Noua Guinee sau Bulgaria si Serbia, dintre vecini. Freedom House considera ca presa este doar partial libera in Romania si prezinta la sectiunea despre stadiul libertatii presei presiunile autoritatilor in cazul CD-ului “secret” al Armatei, in care au fost implicati fara voia lor si jurnalisti ai ZIUA. De asemenea, este mentionat cazul pamfletului la adresa Ministerului Afacerilor Externe realizat sub forma unei pagini electronice de ziaristi ZIUA George Damian si Victor Roncea, pagina electronica ce a fost inchisa ilegal la presiunile fostului minstru de Externe Mihai Razvan Ungureanu. Freedom House sublinieaza ca stadiul libertatii presei s-a imbunatatit in Romania dupa alegerile din 2004 castigate de Traian Basescu dar inca se practica auto-cenzura in randurile jurnalistilor afectati de puterea patronatelor.

Redam sectiunea despre Romania mai jos

Continue reading

Romania, libera doar partial

Romania se situeaza pe locul 96 si are aproape 100 de tari deasupra in clasamentul celor 195 de tari a caror presa a fost analizata de fundatia americana Freedom House. Deasupra Romaniei figureaza, in acest clasament, tari ca: Lesotho, Timorul de Est, Mozambic, Fiji, Burkina Faso, Antigua si Barbuda, Botswana, Tonga, Samoa, Papua Noua Guinee sau Bulgaria si Serbia, dintre vecini. Freedom House considera ca presa este doar partial libera in Romania si prezinta la sectiunea despre stadiul libertatii presei presiunile autoritatilor in cazul CD-ului “secret” al Armatei, in care au fost implicati fara voia lor si jurnalisti ai ZIUA. De asemenea, este mentionat cazul pamfletului la adresa Ministerului Afacerilor Externe realizat sub forma unei pagini electronice de ziaristi ZIUA George Damian si Victor Roncea, pagina electronica ce a fost inchisa ilegal la presiunile fostului minstru de Externe Mihai Razvan Ungureanu. Freedom House sublinieaza ca stadiul libertatii presei s-a imbunatatit in Romania dupa alegerile din 2004 castigate de Traian Basescu dar inca se practica auto-cenzura in randurile jurnalistilor afectati de puterea patronatelor.

Redam sectiunea despre Romania mai jos

Continue reading

Institutia Prezidentiala in fata Referendumului si problemele lui Roncea


Coordonatorul Asociatiei Civic Media, Victor Roncea, s-a despartit temporar de ziarul ZIUA in urma unui diferend de opinie cu directorul acestui ziar, fervent contestatar al lui Traian Basescu. In ultimul sau editorial publicat in ZIUA inainte de propria sa suspendare, Roncea explica de unde i se trage presedintelui actuala campanie de eliminare:
“Basescu i-a suparat pe rusi si rusofili: vorbind de independenta energetica a Romaniei, de reintregirea tarii cu Basarabia in cadrul UE si creand premisele bazelor SUA”. Redam materialul mai jos.

Continue reading

Remember 19 Mai 2007: Civic Media sare in ajutorul romanilor de pretutindeni

PRIORITATE – Referendumul national din 19 mai

LA VOT PENTRU ROMANIA!

Cititi mai jos si semnati Petitia online pentru asigurarea dreptului de vot al cetatenilor romani din diaspora – Petition for voting rights or Romanian citizens living abroad – ca si o scrisoare-tip de atentionare care poate fi inaintata autoritatilor romane de catre asociatiile romanilor de pretutindeni.

ROMANII DIN CANADA: „Basescu la Palat, Parlamentul dizolvat!”

Organizatorii mitingului de sustinere a presedintelui Traian Basescu care s-a desfasurat duminica, 13 mai, in fata Consulatului Romaniei de la Montreal, Canada, propun folosirea sloganului „Basescu la Palat, Parlamentul dizolvat!” la toate manifestatiile de sustinere a presedintelui Basescu.

Redam aici pozitia acestora: Credem ca repunerea lui Traian Basescu in functia de presedinte al Romaniei, acolo unde a fost votat de romani in 2004, este doar prima etapa a procesului de schimbare necesar in Romania, proces ce va trebui continuat prin organizarea de alegeri anticipate.

Consideram ca parlamentarii care populeaza astazi Parlamentul Romaniei nu mai au sustinerea populatiei si singura modalitate de a solutiona grava criza politica prin care trece tara este organizarea de urgenta de alegeri anticipate.

Reamintim ca romanii din Montreal au organizat in septembrie 2004 un amplu protest impotriva prezentei lui Ion Iliescu, pe atunci presedinte al Romaniei, la Montreal, iar raspunsul puterii de atunci, prin ministrul Culturii Razvan Theodorescu, a fost sa-i trateze pe protestari drept „lumpeni, nespalati, pegra, ratati sau scursuri ale societatii”.

Romania are nevoie de reforme profunde iar ele nu pot fi facute decat de politicienii care au sprijinul populatiei. Traian Basescu a facut dovada determinarii sale de a rupe Romania de un trecut compromis si de a o integra intr-o Uniune Europeana democrata, libera, cu respect al legilor si a vointei cetatenilor.

Romania nu este tara unui grup restrans de oligarhi imbogatiti peste noapte prin privatizari ilegale, prin devalizarea unor banci sau prin insusirea banilor din conturile in valuta ale fostei Securitati, ci a celor 22 de milioane de oameni care trudesc fara speranta unui viitor mai bun.

Pe 19 mai 2007, putem face dovada unei vointe comune de a schimba ceva in Romania: Spuneti NU Demiterii Presedintelui Romaniei!

Organizatori:

Forumul de Integrare Multiculturala Québec

Publicatia Pagini Romanesti

Emisiunea de radio Marca-Ro

Zig-zag Roman Canadian

Quebec.ro

Asociatia Culturala Romana (ACR)

sprijiniti din tara de Civic Net – Piata Universitatii

Scrisoarea de atentionare a MAE

Domnului Adrian Cioroianu

Ministrul Afacerilor Externe al Romaniei

Aleea Alexandru nr. 31, Sector 1

Domnule Ministru,

In conformitate cu prevederile Legii 544/2001 si ale art 23 din Legea Electorala, nr. 373/2004, avand in vedere obligatia prevazuta de paragraful 3 al art 23, va rugam sa ne comunicati care sunt Sectiile de Votare organizate pe langa oficiile consulare si misiuniile diplomatice ale Romaniei, inclusiv consulate onorifice.

Va rugam sa aveti in vedere, ca si in precedent, organizarea unor Sectii de votare pe langa centrele comunitatilor romanesti din diaspora dar si din Basarabia si Bucovina (Republica Moldova si Ucraina), unde se afla un numar important de cetateni romani.


Continue reading

Falsul si minciuna din Raportul Tismaneanu


Procesul istoriografic al „Procesului comunismului”

de Dr. Florin Abraham

Studiu publicat in revista “Arhivele Totalitarismului” a Institutului National pentru Studiul Totalitarismului (INST) aflat sub egida Academiei Romane

“Am comparat electronic prin programul Adobe Acrobat modificările din „Raportul Tismăneanu” publicat în 18 decembrie 2006 ÅŸi cel descărcat de pe site-ul AdministraÅ£iei PrezidenÅ£iale în 8 ianuarie 2007. Rezultatul este următorul: 227 de cuvinte diferă, 2326 adăugate, 1374 cuvinte au fost ÅŸterse ÅŸi 84 au fost rearanjate.”

Fără a exagera, considerăm că istoria politică a României după 1989 poate fi descrisă, cu destul de multă precizie, şi din perspectiva disputei asupra moştenirii, respectiv interpretării trecutului totalitar al naţiunii române. Ideea de „proces al comunismului” reprezintă sinteza acestei (meta-)teme care a creat facţiuni pro şi contra, a născut afinităţi sau a rupt prietenii, a generat puternice clivaje în rândul intelectualităţii precum şi al clasei politice. În faţa unei realităţi complexe şi contradictorii, care nu poate fi cu uşurinţă încadrabilă în categorii bine delimitate, care este încă puternic emoţionalizată, obiectivul cercetării noastre nu poate fi decât unul modest. Pe de-o parte ne propunem să analizăm contextul politic şi intelectual în care a avut loc condamnarea oficială a comunismului. Pe de altă parte, să realizăm o radiografie conceptual-metodologică a „Raportului Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România”, dat publicităţii la 18 decembrie 2006, cunoscut şi ca „Raportul Tismăneanu”, după numele coordonatorului comisiei care a funcţionat pe lângă Palatul Cotroceni .

Continue reading

BISERICA SI COMUNISMUL

de IPS Ioan Robu, Arhiepiscop Romano-Catolic de Bucuresti


Atât istoria Bisericii Catolice dar, mai ales, istoria Bisericii Ortodoxe Române, s-au aflat şi în atenţia unor istorici dinafara Bisericii, aşa cum s-a întâmplat în cazul Raportului Comisiei prezidenţiale. Multe informaţii au fost distorsionate şi neconforme realităţii; de aceea, noi apreciem intenţia Bisericii Ortodoxe Române de a-şi scrie propria istorie din anii comunismului, apelând la proprii săi specialişti, giraţi de istorici de prestigiu şi de specialişti în istoria comunismului în România. Este firesc, totodată, ca punctul de vedere al Bisericilor să fie cunoscut de către cei care se ocupă de această perioadă grea din istoria noastră, a tuturor, iar Biserica trebuie să-şi facă cunoscut punctul de vedere în ceea ce priveşte propria sa istorie.
Modurile în care Biserica a fost atacată în ultimii ani sunt diverse, inclusiv prin atacuri la adresa patrimoniului cultural arhitectural, şi chiar a memoriei Bisericii, prin răstălmăcirea biografiilor unor martiri.



Continue reading

NOTE DE LECTURĂ ASUPRA RAPORTULUI TISMĂNEANU

de Pr. Prof. Dr. Adrian GABOR

Comentarii intense, uneori pozitive, de cele mai multe ori negative, au fost generate după Discursul rostit în Parlament de preşedintele ţării , ca urmare a prezentării Raportului final al unei Comisii prezidenţiale pentru analiza Dictaturii comuniste din România . Practic un raport de condamnare a unui sistem totalitar din România.
Trebuie să menţionăm de la început faptul că semnatarul acestor rânduri face parte dintre cei care, chiar prin acte şi gesturi publice, au criticat comunismul şi l-au condamnat şi înainte de 1989. Prin urmare această intervenţie nu este un fapt de conjunctură. Nu prea se cunoaşte pe unde erau unii dintre cei care cu aplomb, pe bani publici, şi-au exprimat fel de fel de păreri şi opinii asupra acestei perioade.


Continue reading