De ce sufera Alina Mungiu, in tacere

Posted on by
Reply

Moralistul George Soros (77 de ani) umbla cu o rusoaica de 22 de ani

de Olga Popescu

Finantistul american George Soros este renumit nu doar pentru abilitatea lui la bursa si pentru organizarea revolutiilor „colorate” din Europa de est, dar si pentru dragostea pentru sexul frumos, scrie cotidianul Komsomolskaia Pravda. La cei 77 de ani ai sai, cunoscutului om de afaceri i-a sucit mintile o rusoaica de 22 de ani, pe nume Marina Zelle.

In prezent ea locuieste la New York si se straduieste sa intre in tainele vietii mondene americane, precizeaza KP.

Acum doi ani, Soros a pus capat mariajului de peste 20 de ani cu Susan Weber. La acea vreme, Soros si-a lasat sotia pentru Anna Malova, „Miss Russia” in 1998. Blonda cu ochi verzi, cu un trup perfect modelat de pasiunea ei pentru balet si gimnastica artistica, domenii unde promitea mari performante, i-a atras atentia magnatului. Anna s-a mutat la New York, unde, de altfel, a intalnit-o Soros. Povestea lor de dragoste a durat mai bine de doi ani.


Rezultatul: Anna are acum propria ei vila, iar la petrecerile mondene apare cu bijuterii de milioane de dolari. In timpul liber, rusoaica se ocupa de opere de caritate, face inot, surfing.

26 noiembrie 2007

PS: Alina Mungiu Plugaru sufera in tacere…

Datoria externă depăşeşte exporturile

Posted on by
Reply

DATORIA EXTERNA A ROMANIEI ATINGE 50 MILIARDE EURO

Analiza de Ilie Serbanescu

Deşi datoria externă creşte fulminant, autorităţile de la Bucureşti se arată cu totul şi cu totul liniştite, pentru că datoria publică externă rămâne mică, sporirea având loc pe seama datoriei externe private. Nici o treime din datoria externă pe termen lung şi mediu nu reprezintă datorie publică, situându-se la un cuantum faţă de PIB care se supraînscrie în parametrii ceruţi de Uniunea Europeană. Dar faptul că datoria publică externă este mică atunci când datoria externă este mare pe ansamblu, din cauza componentei private, nu constituie cumva vreun avantaj, ci, dimpotrivă, datoria externă devine greu controlabilă şi gestionabilă, pentru că, în timp ce posibilităţile de defecţiuni de plată cresc, răspunderea cade, până la urmă, în fiecare caz, asupra ţării. 2007 nu numai a amplificat fabulos datoria externă (cu peste 20% în numai nouă luni), dar a şi accentuat ponderea componentei private (de la 63% la sfârşitul lui 2006 la 70% în prezent).

Încă spre sfârşitul celui de al treilea trimestru, datoria externă pe ansamblu bătea spre 50 miliarde euro, din care 34 miliarde euro datoria pe termen mediu şi lung şi vreo 15 miliarde euro cea pe teren scurt (sub un an). Pe mai departe, importurile au debordat, în timp ce exporturile au încetinit vizibil până la stagnare. Până în toamnă, cele două tendinţe – atât frenezia importurilor, cât şi gâtuirea exporturilor – au avut condiţii superprielnice în a se produce prin aprecierea absolut artificială a leului. Devalorizarea monedei naţionale intervenită în ultimele două luni a relaxat tensiunile pentru exportatori, a temperat într-o anumită măsură creşterea deficitului comercial prin efectele asupra importurilor, dar dacă vor fi consecinţe pasagere sau de durată abia urmează a se vedea.
Continue reading →

Patriarhul Daniel s-a rupt de trupul Bisericii

Posted on by
Reply

Mitropolia Basarabiei, amenintata cu disparitia

BOR de la BucureÅŸti s-a aliniat BOR de la Moscova

Sinodul Bisericii Ortodoxe Române (BOR), a adoptat aseară, la reÅŸedinÅ£a patriarhală, noul Statut pentru Organizarea ÅŸi Func]ionarea BOR, documentul urmând să fie trimis, “spre recunoaÅŸtere” Guvernului României, potrivit Legii Cultelor. In acest nou Statut, principala modificare constă în faptul că alegerea episcopilor ÅŸi a viitorului Patriarh nu se va mai face de către clerici ÅŸi mireni, ci va fi făcută numai de Sinod. “Se rupe astfel o tradi]ie de peste 100 de ani ÅŸi ne aliniem Sinodului de la Moscova ÅŸi Belgrad”, a declarat scriitorul Dan Ciachir, specialist în teologie. Si alÅ£i teologi ÅŸi membri ai organizaÅ£iilor ortodoxe ale laicatului au criticat decizia de ieri afirmând că, prin acest act, se fracturează trupul Bisericii, mirenii, de conducerea sa. Dizolvarea Colegiului Electoral Bisericesc a fost criticată în chiar ÅŸedinÅ£a Sfântului Sinod de către Mitropolitul Clujului, Albei, CriÅŸanei ÅŸi MaramureÅŸului, IPS Bartolomeu. Redăm mai jos expunerea Părintelui Bartolomeu Anania.

Preafericite Părinte Patriarh,

Stimaţi colegi, membri ai Sfântului Sinod,

Potrivit calendarului de lucru stabilit de Sfântul Sinod, Proiectul de Statut al Bisericii Ortodoxe Române a fost examinat şi amendat succesiv la nivelele protopopiatelor, centrelor eparhiale, sinoadelor mitropolitane şi comisiei centrale anume instituite. Fără nici o îndoială, el ar trebui să reprezinte un mare pas înainte în clarificarea modalităţilor de organizare şi funcţionare a Instituţiei divino-umane pe care o slujim.

Desigur, ca orice lucru omenesc, şi acest Proiect este perfectibil, iar observaţiile şi propunerile mele, puţine la număr, formulate în urma unei lecturi atente şi responsabile, nu urmăresc altceva decât apropierea de desăvârşire a unui text legislativ menit să dureze vreme îndelungată, după numeroasele ajustări şi improvizaţii din ultimul deceniu.

Mă opresc însă cu precădere asupa articolelor 127-131, privitoare la procedura de alegere a clerului superior, adică de la patriarh până la arhiereul vicar, articole care exprimă o noutate absolută în istoria modernă a Bisericii Ortodoxe Române, o noutate menită să surprindă şi să deconcerteze, ca una care reprezintă un pas înapoi faţă de tradiţia canonică.

În fond, articolele 127-131 din actualul proiect de Statut elimină unul din principalele organisme eclesiale, cunoscut sub numele de Colegiul Electoral Bisericesc, prin simplul fapt că din procedura alegerii clerului superior este eliminată participarea efectivă a preoţilor şi mirenilor.

Prima observaţie este aceea că, potrivit menţiunii din fruntea primei pagini a Proiectului, textele scrise în el cu roşu sunt „cele preluate din propunerile Sinoadelor Mitropolitane de către Comisia Sinodală în şedinţa din 4-5 octombrie 2007”. Nu se spune însă dacă textele au fost „preluate” de la toate Sinoadele Mitropolitane sau doar de la unele, şi care anume. E sigur însă că în acerastă „preluare” nu se află textul adoptat de către cele două Sinoade Mitropolitane din Transilvania (în speţă, Mitropolia Ardealului şi Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, în şedinţa lor comună din 20 august 2007). Această omisiune, operată fără o consultare a Comisiei cu cele două Sinoade, ca şi ocultarea enumerării celorlalte constituie un abuz care nu poate fi trecut cu vederea.

Continue reading →

Informatori, extremisti si antisemiti in Parlamentul European – VIDEO

Posted on by
Reply


La multi ani, Romanie, oriunde te-ai afla!

CNS cere referendum „oficial” pentru autonomie


Ucigasii maiorului Agache, aparati azi de Gyorgy Frunda, erau informatori ai Militiei


Girati de “societatea civila”, Laszlo Tokes, Gyorgy Frunda si Sógor Csaba au ajuns in Parlamentul European. Cine sunt cei trei, care isi propun sa militeze de la Bruxelles pentru “dobandirea pamantului pierdut”, “autonomie in trei trepte”, segregarea invatamantului pe criterii etnice, “recunoasterea limbii maghiare ca a doua limba oficiala in Romania”, etc? Cei trei sunt informatori ai Securitatii RSR si RPU si aparatori ai criminalului de razboi antisemit Albert Wass documentat de Muzeul Holocaustului si ai ucigasilor bestiali ai unui ofiter roman in Targu Secuiesc. DOVEZILE mai jos.

Toti analistii au cazut de acord ca prezenta redusa a electoratului la alegerile pentru Parlamenul European atesta lehamitea romanilor fata de o clasa politica corupta si lipsita de bun simt din randul careia s-au nascut cei mai multi milionari in euro din Romania. Ceea ce nu au vrut sa observe aceiasi analisti este ca modul in care arata azi clasa politica este si rezultatul muncii lor de zi cu zi, care se oglindeste perfect in societatea civila de azi, la fel de corupta si lipsita de bun simt fata de majoritatea romanilor. Milioane de dolari si euro din banii contribuabililor americani si europeni au fost aruncate de guverne occidentale sfatuite gresit in buzunarele unei societati civile care a sustinut o clasa politica tradatoare a intereselor nationale. Dovada intoxicarii societatii romanesti de catre pretinsii lor reprezentanti sta in alegerile si referendumul care tocmai au trecut si unde am constata trecerea cu arme si bagaje a “societatii civile” in tabara partidului guvernamental si a extremistilor antisemiti si antiromani maghiari. Renate Weber, sefa Retelei Soros, numarul 1 pe lista PNL; Cristian Parvulescu, fostul sef al Asociatiei Pro Democratia, numarul 1 in caruta PNL in disputa pentru Referendum. Mai mult si mai grav, asa-zisa Coalitiei pentru un Parlament Curat (CPC) a girat prezenta in Parlamentul European a unor colaboratori ai Securitatii si altor servicii secrete straine cunoscuti si pentru actiunile lor anti-constitutionale ca si pentru un lobby constant in favoarea unor criminali unguri antiromani si antisemiti.

Codul penal – Actiuni impotriva ordinii constitutionale

Art. 166 (1). – Initierea, organizarea, savarsirea sau sprijinirea de actiuni care pot pune in pericol sub orice forma ordinea constitutionala, caracterul national, suveran, independent, unitar si indivizibil al statului roman se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.

Legislatia romana privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de crime de razboi

Art. 12 – “Se interzice ridicarea sau mentinerea in locuri publice, cu exceptia muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, placi comemorative referitoare la persoanele vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii”.
Art. 8 – Constituie contraventie “promovarea cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, savarsita prin orice mijloace, in public”.

Concret: Laszlo Tokes. Gyorgy Frunda. Sogor Csaba.

1. Laszlo Tokes – autonomizatorul

Desi a fost dovedit ca informator si colaborator al serviciilor secrete comuniste din Romania si Ungaria atat de presa cat si de Instanta judecatoreasca, Tokes nu a fost contestat de Coalitia condusa de Alina Mungiu Pippidi.

Dupa ce, inca din 1991, jurnalistul Ion Cristoiu scria intr-un editorial din “Expres Magazin” ca “Sunt acum destul de multe date care ne fac sa banuim ca el (Laszlo Tokes) a fost creat de Securitate de la prima pana la ultima piesa”, in martie 1995, jurnalistul Ioan Itu publica in revista Tinerama chiar angajamentul de Securitate a lui Tokés Laszló. In 1998, jurnalista Associated Press Alison Mutler publica un material despre colaborarea lui Tokes cu Securitatea, prezentand inclusiv unul dintre cele doua angajamente ale acestuia.

Tokes contesta in instanta si cere despagubiri de 700 milioane lei. In 2001, Tokes pierde procesul in fata Associated Press. Cu toate acestea, László Csendes, membru al Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, a subliniat ca episcopul László Tokés a primit din partea instantei romanesti certificatul numarul 1 care atesta ca nu a colaborat niciodata cu Securitatea. Asadar, CPC, pe urmele CNSAS in operatiunea de ducere de nas a romanilor.

Nici nu s-au anuntat bine rezultatele ca Tokes, care si-a anuntat afilierea la Partidul Popular European, si-a si emis pretentiile pentru o “autoguvernare” a maghiarilor din Romania, care reprezinta, conform afirmatiilor sale din cadrul unui interviu realizat de BBC “autonomia pe trei trepte, cum obisnuim sa zicem, incluzand autonomia teritoriala a secuimii, autonomia personala a intregii comunitati si statutul autonom al comunitatilor cu majoritate etnica minoritara”.

Tokes, eurodeputat de IaÅŸi ÅŸi Vaslui

Micile secrete ale lui Gyorgy Frunda

2. Gyorgy Frunda – aparatorul criminalilor
Continue reading →

Numirea lui Ungureanu – un papagal la sefia Serviciului de Informatii Externe?

Posted on by
4



ESECUL COOPERATIVEI ANTIROMANESTI – Crescatoria de papagali

Mihai Razvan Ungureanu este cea mai proasta alegere pentru sefia SIE din intreaga istorie a serviciului secret “specializat în domeniul informaÅ£iilor externe privind siguranÅ£a naÅ£ională ÅŸi apărarea României ÅŸi a intereselor sale”. Provine din aceeasi crescatorie de papagali ca si Mihai Adrian Cioroianu – cooperativa Soros-Dilema-Colegiul Noua Europa. Totusi, e jenant, pentru Romania!

* * *

In primul rand, la nivelul de suprafata, din considerente morale dar si politice. Unul dintre principiile pentru care se bat cu pumnul in piept partidele momentului, aceleasi care il aclama azi pe Ungureanu – PD, PNL, UDMR – este legat de sustinerea Legii lustratiei. Mihai Razvan Ungureanu este lustrabil: facea parte din pepiniera partidului comunist si, fara indoiala, chiar daca nu ar fi existat revolutia din decembrie 1989 el s-ar fi aflat tot in structurile puterii. A fost membru suplean al CC al UTC. Se lauda colegilor de clasa dupa o manifestare de la Bucuresti ca nu isi va mai spala mana sa dreapta, pe care a strans-o “Tovarasul Nicolae Ceausescu, Secretarul General al Partidului nostru”. In timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, monitoriza studentii care aruncau manifeste in incercarea declansarii unei revolte in camine. De altfel, Ungureanu, care, dupa ce a fost instalat la MAE prin concursul lui Andrei Plesu de la Trustul media al Rompetrol se visa viitorul presedinte al Romaniei, era poreclit “mini-Ceausescu” in centrala Ministerului Afacerilor Externe. Aroganta era si este o alta caracteristica a personajului cu care o sa trebuiasca sa se confrunte spionii Romaniei. La prima sa intalnire cu toti ambasadorii straini din Romania a intarziat o ora, fara sa-si mai ceara scuze la aparitie. Diplomatii occidentali de la Bucuresti au sarbatorit momentul cand Ungureanu a fost silit sa demisioneze.

Apoi, in profunzime, Mihai Razvan Ungureanu, fost membru al conducerii Fundatiei Soros in Romania, bursier al magnatului rus Marc Rich – considerat cel mai mare infractor al spatiului ex si post sovietic – si membru al “board”-ului Colegiului Noua Europa al lui Andrei Plesu, a dovedit in toate activitatile sale in vreo pozitie de stat o aplecare adanca pentru actiuni impotriva intereselor nationale romanesti. “Actualul ministru de externe a supravietuit cu bine regimului PSD”, scria Evenimentul Zilei in februarie anul trecut “Ungureanu e foarte popular in Iasi. Sustinerea tezei de doctorat, din martie 2004, a fost o adevarata intalnire mondena in aula Universitatii Alexandru Ioan Cuza. In cuvantul sau, actualul ministru de externe i-a multumit lui Mihai Vlasov, tatal celebrelor fotomodele si un controversat avocat, precum si lui Dinu Patriciu, sponsorul sau stiintific”, mai scria EvZ.

Nu in ultimul rand, Ungureanu nu este indicat din punct de vedere al protectiei informative a secretelor de stat, pentru simplul motiv ca este santajabil si are anumite slabiciuni nenaturale. Surse apropiate serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje masculine din apropierea sa. Astfel, este cunoscut faptul ca, in perioada in care era ministru de Externe, fostul sau ofiter SPP, Marius Necula, a fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza, fiind transformat apoi in aghiotantul sau personal si, ulterior, in cadru diplomatic. Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu este Cornel Feruta, fostul sau sef de cabinet. Feruta a fost propus de fostul ministru pentru a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei pe langa organizatiile internationale de la Viena, dupa ce Ungureanu a anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana (SECI), cu sediul tot la Viena.

Continue reading →

ALERTA intre ortodocsi: Mitropolia Basarabiei, amenintata cu disparitia

Posted on by
Reply

Patriarhie pentru Vladimirii de la Est: ideea unei biserici autocefale la Chisinau duce la desfiintarea Mitropoliei romanesti. Reactivarea Mitropoliei Basarabiei, singurul act de reunificare al Romaniei de dupa 1989. Ziaristul Florian Bichir a pre si antevizionat intr-un editorial din Evenimentului Zilei, la 90 de zile de la moartea Patriarhului Teoctist, care este miza instalarii noului Patriarh Daniel

Discutiile de saptamana trecuta din Bulgaria dintre reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane si cei ai Bisericii Ortodoxe Ruse au luat o turnura neasteptata, fiind lansata propunerea unei patriarhii autocefale la Chisinau. O astfel de solutie ar duce la o unificarea celor doua mitropolii de la Chisinau – Mitropolia Basarabiei, subordonata Bisericii Ortodoxe Romane si Mitropolia Moldovei, subordonata Bisericii Ortodoxe Ruse – cu efectul imediat de subordonare a ierarhilor care au tinut de Bucuresti in fata ierarhilor care au tinut de Moscova. Stirea a nelinistit mediile ortodoxe romanesti monahale si ale laicatului.Mitropolia Basarabiei subordonata Patriarhiei Romane a fost reactivata de Patriarhul Teoctist in 1993, fiind recunoscuta la Chisinau abia in 2003 in urma unui proces castigat la CEDO. Desfiintarea acesteia in favoarea Mitropolia Moldovei ar insemna practic distrugerea singurului act de reunificare reusit de Romania dupa revolutia din decembrie 1989. In plus aceasta mutare ar fi in folosul actualului presedinte Vladimir Voronin care, urmand exemplul lui Vladimir Putin, a avut in ultimii ani mai multe initiative de subordonare fata de mitropolitului Vladimir al Bisericii moscovite, in ciuda ideologiei comuniste de la care se revendica. Vladimir Voronin a mers pana la a afirma ca Iisus Hristos a fost unul din primii comunisti ai planetei, asta in cursul uneia din multele sale afisari in prezenta inaltilor ierarhi ai Mitropoliei Moldovei. Afirmatia lui Vladimir Voronin a fost intarita de la Bucuresti de Vladimir Tismaneanu, care a declarat recent ca comunismul este “o erezie crestina”.

Ciudatenia pretentilor si solutiilor de la Bucuresti

Continue reading →

Haideti la curatenie! Referendumul poate duce la distrugerea sistemului oligarho-comunist

Posted on by
Reply

Declaratia organizatiilor Pietei Universitatii in ziua Referendumului pentru Uninominal

De ani de zile vezi cum politicienii pe care i-ai votat pe liste motaie in Parlament sau isi vad de propriile interese.

Acum ai ocazia sa cureti clasa politica romaneasca. Nu-i lasa sa isi faca singuri legea prin care sa fie alesi. Mergi la referendum si voteaza DA pentru uninominalul fara compromisuri.
Pentru ca in viitor sa poti alege oameni, nu liste.

Hai la curatenie!

Un vot pentru viitorul Romaniei

Noi, fondatori ai Pietei Universitatii, fosti detinuti politici, luptatori anticomunisti ai Brasovului si romani din jurul granitelor sustinem nevoia aplicarii lustratiei prin mijloacele precare ale votului la Referendumul pentru Uninominal. Civic Net – Piata Universitatii, Seniorii Ligii Studentilor, Grupul Independent pentru Democratie, Asociatia 21 Decembrie 1989, Asociatia Victimelor Mineriadelor, Fundatia Luptatorilor din Rezistenta Armata Anticomunista, Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti, Liga Tinerilor Romani de Pretutindeni, Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni, Organizatia Studentilor Basarabeni, Asociatia “15 Noiembrie 1987” si Asociatia Civic Media cheama romanii la Referendum, pentru Romania.


Continue reading →

Eroi si Geopolitica la Targul de Carte

Posted on by
Reply


EROII PENTRU ROMANIA la Bucuresti

Sambata, 24 noiembrie, la ora 11.00, la Targul de Carte de la Romexpo, la standul Editurii SEMNE, s-a lansat in prezenta reprezentantilor fostilor detinuti politici si muncitori brasoveni si a ambasadorului Poloniei la Bucuresti, lucrarile “Eroi pentru Romania – Brasov 1987”, realizata de Florian Palas si Victor Roncea sub patronajul lui Vladimir Bukovski si “Eroi pentru Romania – Transnistria si amenintarile Rusiei la Marea Neagra”. Vor lua cuvantul: Lavinia Betea, conducatorul Departamentului Istorie Recenta – Jurnalul National, Zoea Radulescu, Fundatia Luptatorii din Rezistenta Armata Anticomunista, ambasadorul polonez ES Jacek Paliszewski, Florin Postolachi, presedintele Asociatiei 15 Noiembrie 1987, jurnalistii Corneliu Vlad si Florian Palas. Lansarea a fost dedicata memoriei parintelui Ioanichie Balan, trecut la Domnul, in ziua in care era inmormantat la Manastirea Sihastria si a parintelui Gheorghe Calciu, presedintele de onoare al Asociatiei 15 noiembrie 1987, in chiar ziua in care la Manastirea Petru Voda se oficia parastasul de un an al parintelui.

Tot sambata, la ora 15.00, in cadrul Targului de Carte si Presa Gaudeamus din incinta Romexpo, standul 59 – ZIUA, a avut loc conferinta publica „Geopolitica Marii Negre – Axa Bucuresti-Londra-Washington si relatia cu Moscova”.

Marea Neagra: teatru de razboi, lac de confruntare economica, rezervor de energie, zona de tranzit, leagan de civilizatie. Pornind de aici, printre temele propuse la dezbatere se afla: Noua politica energetica a Rusiei; Caucazul – zona de instabilitate, zona tampon sau teren al rivalitatilor Marilor Puteri; Cine a pierdut Turcia?; Ucraina, calul troian al CSI in NATO si UE?; Romania Mare in UE, fara Transnistria; Relatiile romano-ruse si alianta strategica cu SUA. La dezbaterea moderata de Victor Roncea, coordonatorul lucrarii „AXA – Noua Romanie la Marea Neagra”, si-au anuntat participarea parlamentari din Comisiile pentru politica externa, ambasadori, diplomati si atasati militari ai statelor NATO/UE si Rusiei/CSI, reprezentanti ai tarilor din regiune, experti ai structurilor de informatii si aparare, profesori universitari, jurnalisti. Academicienii Dinu Giurescu si Florin Constantiniu vor formula concluziile dezbaterii.

Analistii si tranzitologii care deformeaza planificarile strategice ale Occidentului in Est

Posted on by
Reply

ANALIZA: Revolutii, tranzitie, postcomunism – Surprize si ambiguitati

de Corneliu Vlad

Intre iunie si decembrie 1989, regimurile comuniste din Europa Rasariteana s-au prabusit, unul dupa altul, urmand parca logica unui ideal si fascinant principiu al dominoului. In numai jumatate de an, “atotbiruitorul” comunism s-a prabusit. Chiar daca Uniunea Sovietica inca agoniza sub fatada innoitoare a perestroikai si glasnostului, chiar daca R.P.Chineza se restabilise dupa “revolutia culturala”, iar regimuri comuniste mai existau – si exista inca – in alte cateva tari asiatice si in Cuba. Falimentul unui sistem de putere si al ideologiei sale se consfintea fara drept de apel. Comunismul se indrepta spre “groapa de gunoi a istoriei”, pe care propaganda stalinista i-o prevedea ca punct final capitalismului, “groparul” fiind proletariatul. Proverbul “Cine sapa groapa altuia…” era confirmat, in mod spectaculos, inca o data.

Prabusirea comunismului a fost cel mai neasteptat si mai putin pregatit eveniment istoric al secolului XX, Alte fapte istorice ale veacului XX – Primul si Al Doilea Razboi Mondial, lansarea bombei atomice – au fost previzibile sau macar presimtite. Nu si colapsul comunismului. Este adevarat ca au existat si unele voci – putine – care au vorbit, circumspect si cu timiditate, despre eventualitatea producerii acestui fenomen, chiar cu cateva decenii mai devreme, dar se pare ca n-au prea fost luate in serios : era vorba de adversari interni ai regimului sovietic, de dizidenti, drept care puteau fi suspectati de ura patimasa anticomunista. De fapt, nu ura, ci tocmai cunoasterea intima, din interior, a resorturilor puterii i-a facut pe acestia sa denunte precaritatea sistemului. Intr-o carte din 1970, devenita celebra, dizidentul Andrei Amalrik enunta, chiar in titlu ,verdictul ,e drept, sub forma de intrebare : “Va supravietui URSS pana in 1984 ?”. Dupa zece ani de la aparitia cartii lui Amalrik, in 1980, un alt cetatean sovietic, de data aceasta activist de partid, Mihail Voslenski, va lansa o carte, care-si va castiga si ea celebritatea : “Nomenklatura. Privilegiati in URSS”. Desi denunta toate relele clasei conducatoare sovietice, si o face in cunostinta de cauza, Voslenski afirma, in mod surprinzator, la un moment dat : “In nicio tara occidentala sau din lumea a treia nu exista o masina de stat atat de puternica asa precum cele din URSS si din celelalte tari ale ‘socialismului real’”

Continue reading →

Feuda lui Patapievici

Posted on by
Reply

Institutul Cultural Roman (ICR) toaca zeci de milioane de euro din bani publici fara a da socoteala cuiva si fara a obtine vreun rezultat notabil pe plan international


ICR – un for care ar fi trebuit sa inalte cultura romana la nivel european si international – a devenit feuda fizicianului Horia Roman Patapievici, care nu da socoteala nimanui pentru zecile de milioane de euro din banul public cheltuite preferential.Desi sta sub inaltul patronaj al Presedintelui Romaniei si, la o prima vedere, ar avea o dubla subordonare – fata de Ministerul Culturii si Ministerul Afacerilor Externe – in practica, ICR nu este subordonat nimanui, iar banii contribuabililor se scurg pe afaceri si favoritisme de gasca, din zona Dilema – GDS si a Fundatiei Noua Europa. La sesizarea vicepresedintelui Comisiei pentru Politica Externa a Senatului, europarlamentarul Eugen Mihaescu, Curtea de Conturi a declansat o investigatie privind modul in care sunt cheltuiti banii ICR de catre presedintele institutului, Horia Roman Patapievici, dupa ce si Cancelaria Primului Ministru, MAE si MCC s-au spalat pe maini, evitand sa-si asume vreo responsabilitate.

Intrebarile lui Mihaescu

La data de 8 octombrie 2007, senatorul Eugen Mihaescu a depus la Cancelaria Primului Ministru al Romaniei o interpelare cu privire la activitatea si neregulile financiare ale Institutului Cultural Roman. “Bugetul ICR a fost dublat in 2006 fata de 2005 si triplat in 2007 fata de 2006, dar conducerea sa nu a informat nici Presedintia, nici Guvernul, nici Parlamentul despre modul de utilizare a acestor fonduri sau despre eficacitatea cu care au fost folosite. Dupa informatiile de care dispunem, programele Institutelor culturale romanesti din strainatate sunt mult sub media calitativa a programelor institutiilor similare acreditate de alte tari, iar frecventarea este nesemnificativa (in medie 30 de persoane la fiecare actiune)”, se arata in interpelarea mentionata.
Continue reading →