– care nu sînt atei (nu că ar fi ceva rău în asta); care nu sînt iconoclaÈ™ti (nu că ar fi ceva rău în asta); È™i de ce să mor? –
Au fost mai mult înjuraţi decît ascultaţi. „Atei care vor să distrugă credinţa neamului.“ „Comunişti care atacă fiinţa naţională.“ „Satanişti care ne prostesc copiii“… Etc. etc. Acest articol îi lasă să vorbească.
Un nou „Apel“ plecat de la sediul GDS face valuri. Contrareplici au apărut deja, la un nivel mediocru, din partea unor personaje ori ridicole ori „expirate“. A mai existat cu ani în urmă un alt „Apel“, însă direcţionat difuz, către „lichele“. O bună parte dintre lichele domiciliau însă chiar la adresa de unde a plecat Apelul.
Un nou „Apel“ plecat de la sediul GDS face valuri. Contrareplici au apărut deja, la un nivel mediocru, din partea unor personaje ori ridicole ori „expirate“. A mai existat cu ani în urmă un alt „Apel“, însă direcţionat difuz, către „lichele“. O bună parte dintre lichele domiciliau însă chiar la adresa de unde a plecat Apelul.
O întrebare insidioasă agită massmedia, o auzim la televizor, o vedem în ziare. Sunt priviÅ£i oameni drept în faţă ÅŸi li se cere să răspundă verde : „Domnule X, d-ta eÅŸti intelectual ?“ Unii îşi arată diplomele, alÅ£ii îşi declină funcÅ£iile – iar mânuitorii de condeie ori de microfoane le flutură insistent prin faţă un „Apel al intelectualilor“ punându-i în dilema : dacă da, de ce nu semnezi ? – este întrebarea următoare care freamătă pe buzele lor.
Companiile de telefonie mobilă sunt împotriva acestei iniţiative
Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) intenţionează să propună un proiect de lege prin care persoanele care cumpără cartele preplătite să-şi facă publice absolut toate datele personale. Acest lucru este urmarea numeroaselor alarme false cu bombă din ultima perioadă.
Continue reading
Rusia, prin instituţiile sale „bisericeşti“, măreşte presiunea asupra ortodoxiei româneşti din Basarabia, Herţa şi nordul Bucovinei. Simultan, în timp ce rusofonii de la Tiraspol distrug Cimitirul ostaşilor români din Tighina, comuniştii de la Chişinău atacă violent clericii români ai Mitropoliei Basarabiei.
Presedintele Ucrainei ne reproseaza lipsa drepturilor minoritatilor si cere federalizarea Moldovei in acelasi timp in care presedintele Ungariei sustine autonomia teritoriala
Romania, incoltita de vecinii de la Rasarit si fara o politica externa nationala viabila, si-a ratat aproape toate proiectele diplomatice regionale. Anuntata expertiza pentru spatiul de est nu a impresionat: reprezentantul Uniunii Europene pentru conflictul transnistrean este un cetatean olandez de origine maghiara, iar reprezentantul special al UE la Chisinau este un diplomat al Ungariei. Oficialii comunisti de la Chisinau cauta sprijin pentru integrarea europeana in Bulgaria, la recomandarea MAE de la Bucuresti – iar Kievul reactiveaza planul de federalizare a Republicii Moldova, acuzand in acelasi timp Romania ca nu respecta drepturile minoritatilor. Initiativele romanesti pentru Marea Neagra au primit un “niet” clar de la Moscova, iar Tratatul Gojdu il mentine ca presedinte al fundatiei uzurpatoare omonime pe uzurpatorul de titluri academice, impostorul-turnator Sorin Antohi, tot la recomandarea inca ministrului de Externe, Mihai Razvan Ungureanu. Romania se indreapta cu pasi repezi spre statutul de “land federal” al Austro-Ungariei, dupa ce si presedintele Ungariei, Solyom Laszlo, a declarat, ieri, la Targu Mures, ca autonomia culturala este un drept al tuturor in Europa, iar in cazul in care comunitatea respectiva doreste, este posibila si autonomia teritoriala, Ungaria sustinand toate aceste demersuri “constitutionale”.
Iuscenko se implica in conflictul transnistrean
Rusia, prin instituţiile sale „bisericeşti“, măreşte presiunea asupra ortodoxiei româneşti din Basarabia, Herţa şi nordul Bucovinei. Simultan, în timp ce rusofonii de la Tiraspol distrug Cimitirul ostaşilor români din Tighina, comuniştii de la Chişinău atacă violent clericii români ai Mitropoliei Basarabiei.
Cum poate deveni izvor de drept un material încropit în grabă, compilat din surse amestecate, un „Raport final“ lipsit de acribie ÅŸi suport ÅŸtiinÅ£ific? Este un semn de întrebare serios, deoarece pune în discuÅ£ie o instituÅ£ie a statului – PreÅŸedinÅ£ia, deja atacată din toate direcÅ£iile. Să fie Tismăneanu „Calul Troian“ introdus în Palat pe uÅŸa din dos – în orice caz pe căi oculte, de către membrii reÅ£elei neo-cominterniste ieÅŸite din conservare după „lovitura“ din 89?
Parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane afirma ca prezentarea facuta Bisericii Ortodoxe in Raportul amintit este o mistificare a adevarului.