Se reface 322. “TONOMATELE PE RUBLE” castiga teren in presa privata si de stat

Motto: “Va informam ca incepand cu data de 4 aprilie pe spatiul emisiunii “Periscop”, vineri, intre orele 15:05 si 15:30, postul RADIO ROMANIA ACTUALITATI
va difuza emisiunea “Nostalgie””…

Pe fondul refacerii aliantelor politice otravite din perioada Referendumului anti-Basescu, vectorii anti-Romania din mijloacele de manipulare in masa strang randurile pentru a-i elimina pe “incomozi”. Vechile tovarasii PSD-PC si PNL-AC (cu fondatoarea GDS si a Ligii Pro-Ungaria Smaranda Enache devenita vice-presedinta a PNL) au ca motor ura fata de Traian Basescu. La sefia lor se afla, practic, Ion Iliescu, semnatarul ultimului “Tratat de prietenie” cu URSS si Emil Constantinescu cu Zoe Petre, autorii Tratatului cu Ucraina, prin care au fost cedate oficial de catre Romania, pentru prima oara, Basarabia, Bucovina, Tinutul Herta si, printr-o virgula plasata de Adrian Severin, si Insula Serpilor. In acest timp, la posturile publice nationale de media li se creaza spatiu de manevra si influenta lui Cristian (Tudor) Popescu, la Radio, si Bogdan Chirieac, la TVR. Demascarea lor are consecinte dure.

O Comisie de cercetare disciplinara a SRR l-a audiat joi, 17 aprilie, pe jurnalistul Bogdan Radulescu timp de zece ore, de la 10.30 pana la 20.30, pentru afirmatiile facute in emisiunea sa, “Periscop”, din 21 martie a.c. la adresa unei “figuri emblematica a presei din Romania” – Cristian (Tudor) Popescu si pentru vina de a-si fi prezentat cazul la o editie NASUL de la B1 TV si o emisiune de la postul TV N24. Comisia speciala, formata pentru prima oara dupa decembrie 1989, a fost constituita din 12 redactori sefi adjuncti si un presedinte, seful serviciului juridic: Oltea Serban Parau, Liliana Staicu, Gheorghe Ghelmez, Daniel Ruse, Florin Dumitru, Pavel Ionescu, Gabriel Marica, Attila Vizauer, Carmen Ionescu, Stefan Stanik, Florin Brustean, Eugen Cojocaru si Mariana Milan, presedinte. Joi seara, Comisia de ancheta a votat pentru desfacerea contractului de munca al lui Bogdan Radulescu, cu un rezultat de 9 pentru, 4 contra. Consiliul Director si Consiliul de Administratie al SRR evalueaza, inca, acest caz. Vina lui Radulescu: a prezentat intr-o alta lumina decat cea dorita de conducerea PNL a SRR dezinformatori ai opiniei publice ca Bogdan Chirieac si Cristian (Tudor) Popescu. Mentionam faptul ca intr-o editie speciala a emisiunii NASUL a lui Radu Moraru de la B1TV, presedintele Romaniei, Traian Basescu a remarcat faptul ca exista in presa romana si multe “tonomate pe ruble”.

Simptomatic, atacurile la adresa libertatii de expresie a unor jurnalisti independenti din presa romana, majoritatea avute in timpul si dupa Referendumul anti-prezidential de anul trecut, au de a face cu Rusia. Victor Roncea a reusit sa reziste si sa castige in confruntarea cu directorului ziarului ZIUA, Sorin Rosca Stanescu, dupa ce acesta a incercat sa-l demita ca urmare a sustinerii presedintelui Traian Basescu si a demascarii relatiilor directe cu Moscova ale autorilor loviturii de stat mascate in Referendum. In aceeasi perioada a fost indepartat de la COTIDIANUL de catre Doru Buscu si analistul politic Catalin Avramescu, tot in urma unor editoriale in care demonstra interventia subterana a Moscovei in afacerile de la Bucuresti. Apoi, jurnalistii George Roncea si Mihai Isac de la cotidianul ATAC au fost pusi brutal pe liber de la acest ziar dupa ce au dezvaluit legaturile pe care le are Rompetrol cu Gazprom si fortele din jurul Kremlinului in favoarea unor politicieni, afaceristi si ziaristi aflati pe la varful puterii in Romania. Ulterior, formatul initial al ziarului a fost complet distrus, materialele lor au fost eliminate inclusiv de pe arhiva de internet iar publicatia, intr-un act fara precedent in presa romana, si-a cerut scuze public, prin materiale de presa, celor criticati si chiar si “autoritatilor Federatiei Ruse” (!). George Roncea se afla in proces cu patronul publicatiei, Marius Locic, pentru desfacerea ilegala a contractului de munca. In locul lui Roncea, la ziarul ATAC si Interesul Public, aflate in proprietatea lui Locic, au aparut mai multe cadre ale SIE, in frunte cu generalii (rez) Isac si Isar. Un alt caz similar este, astazi, cel al lui Bogdan Radulescu, care a ridicat semne de intrebare asupra integritatii morale si profesionale a unor vectori principali ai Moscovei in mass media centrale de la Bucuresti. Practic, acuza principala adusa de administratia SRR – a carei conducere a fost instalata de PNL – este folosirea unor date dintr-un material aparut in spatiul liber al Internetului in perioada Referendumului anti-Basescu, in care se devoala Reteaua Ruseasca din Romania: este vorba de Armaghedonul Oligarhilor.

Fara indoiala, mai exista si alte cazuri, ramase necunoscute. Presiuni de mai mica sau mai mare intensitate sunt resimtite zilnic de jurnalistii liberi din presa. Este de remarcat si faptul ca in toate aceste cazuri organizatii infiintate declarativ pentru a apara libertatea presei si a jurnalistilor au tacut malc.


Continue reading

OLTEANU vrea sa maghiarizeze moldovenii ceangai

Presedintele Parlamentului Ungariei, socialista Szili Katalin, aflata in vizita oficiala in Romania pentru “a studia problema ceangailor”, a declarat ieri ca ii va multumi presedintelui Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, pentru ceea ce se face in domeniul educatiei ceangailor. “Vrem sa facem demersuri la Vatican pentru ca slujbele religioase (din judetul Bacau) sa fie in limba maghiara” a spus socialista din Parlamentul de la Budapesta, brusc preocupata de religie, careia i-a tinut isonul, ca un vasal supus, liberalul Bogdan Olteanu. Budapesta relanseaza diversiunea ceangailor cu sprijinul sefului Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. Acesta da glas vocii sangelui, fiind nepotul Gisellei Vass, criminala bolsevica cu origine mixta.

Principalul obiectiv al presedintelui Parlamentului Ungariei, Katalin Szili, aflata intr-o vizita oficiala in Romania, este culegerea de informatii cu privire la comunitatea ceangailor, care traieste in Moldova, informeaza MTI, agentie de presa a Budapestei. MTI si alte foruri “academice” maghiare pretind ca in Moldova traiesc aproximativ 60.000 de ceangai, care vorbesc o limba ungara arhaica, fiind “singura comunitate etnica maghiara din afara arcului Carpatilor, iar stramosii acestora provin din Transilvania”. Ungurii se intrebuinteaza serios, in ultimii ani pentru a (re) inventa etnici unguri peste Carpati, iar vizitele oficialilor maghiari in Moldova s-au intetit. Nivelul de interes este aratat si de rangul personajelor care se tot preumbla pe ulitele satelor din judetul Bacau. Katalin Szili este Membra a Partidului Socialist Ungar din 1989; a intrat in Parlamentul maghiar in 1994. Intre 1998 si 2000 devine purtator de cuvant adjunct al PM. Din 2000 este vicepresedinte al Partidului Socialist Ungar si tot din acelasi an este purtator de cuvant al Parlamentului, realeasa in aceeasi functie in 2006. Beneficiaza de suportul emigratiei revizioniste maghiare din Statele Unite si a fost intens sustinuta de Tom Lantos, un personaj controversat, puternic implicat in combinatii maghiare pe sol romanesc.

Pentru maghiari, si Dumnezeu este bilingv

Agentiile de presa au transmis ca “maghiarii din Romania ar putea asculta slujbele religioase in limba materna daca Vaticanul va aproba demersurile pe care le vor face Parlamentele celor doua tari”. Anuntul a fost facut ieri, la Bacau, de Katalin Szili, presedintele Parlamentului Ungariei, si de Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor. S-a mai precizat ca “vizita delegatiei ungare la Bacau este parte a acordului de colaborare strategica intre Parlamentele celor doua tari”.
Continue reading

TARICEANU vrea sa puna mana pe Serviciile Secrete


Un grup format din fosti si actuali agenti, unii dintre ei tradatori din Serviciile Secrete si Armata, incearca sa infiltreze si ia sub control, prin santaj si trafic de informatii secrete, ramuri ale principalelor servicii de informatii din Romania. Artizanii – sau cel putin interfata vizibila a operatiunii – sunt Daniela Bodisz Toba si Francisc Toba, interpusii lui Calin Popescu Tariceanu. Primul-ministru liberal este asociat cu cei doi alaturi de Marius Oprea, consilierul sau pe probleme de securitate, caruia i-a fost refuzat certificatul ORNISS.


In culise, primul-ministru liberal, cu complicitatea unei vaste echipe de cadre tradatoare, incearca acapararea si/sau infiltrarea celor mai importante Servicii Secrete din tara. Inca din anul 2004, Toba, Bodisz si Oprea lucrau la un proiect, prezentat Parlamentului, dar refuzat de senatori, intitulat “Autoritatea Nationala a Resurselor de Securitate”, prin care Oprea si Toba incercau sa “renuveleze” SRI-ul. Aceleasi personaje sunt asociate si altui proiect, continuator al primului, dar in care cereau, in plus, “trecerea STS in subordinea directa a primului-ministru”.

Cuplu penal infiltrat in servicii

Daniela Bodisz si sotul ei Francisc Toba (foto) reprezinta un cuplu ciudat, constituit pe baza unor

interese ce depasesc cu mult sfera intereselor de partid. Ambii sunt cadre, ea maior activ, el colonel in rezerva, si au infiintat un sereleu de spionaj in Romania, fiind implicati in afaceri de santaj si furt de informatii secrete de stat. Daniela Bodisz este banuita de mult ca ar fi de fapt agenta a serviciilor de spionaj. E unguroaica, infiltrata in prezent in Serviciul de Telecomunicatii Speciale dupa ce si-a facut stagiul si s-a preumblat si prin alte institutii militare. Surprinzator este faptul ca, desi Serviciul de Informatii Externe a facut rapoarte despre activitatea de spionaj a lui Bodisz, femeia fiind in atentia lor inca din anul 2000, ea a fost infiltrata, cu ajutorul unor generali de armata, fosti sefi de stat major si apropiati ai PNL-ului, in structuri secrete importante precum MApN, SPP si STS, de unde a sustras documente secrete, dintre care unele au fost livrate, la vedere, pe internet. Sotul unguroaicei, cercetat pentru crima in Dosarul Revolutiei, Francisc Toba, este co-initiator, alaturi de liberalul Marius Oprea, intr-un asa-zis proiect de Securitate Nationala in care cei trei cer nici mai mult, nici mai putin decat “desfiintarea Serviciului Roman de Informatii” si ãtrecerea STS in subordinea directa a primului-ministru Tariceanu”, pe de o parte, iar pe de alta parte, “scoaterea, din Legea Sigurantei Nationale, a articolului referitor la spionajul economic si industrial”.

Daniela Bodisz Toba, Cicciolina din STS


Continue reading

CAT DE GRAV BOLNAV E PF DANIEL CIOBOTEA DE A AJUNS PATRIARHIA SA MINTA IN POSTUL PASTELUI

Inca un ierarh care s-a scrantit grav: Sofronie Drinceac lupta pentru…Tokes si UNGARIA

Un comunicat al BOR remis presei face lumina asupra situatiei medicale a PF Daniel, internat de trei saptamani in Spitalul Militar. Conform utimelor variante de cosmetizare a realitatii emise de Biroul de Presa ala Patriarhiei, Patriarhul acum isi face noi analize “si urmeaza un tratament stomatologic”. Raul de la glezna a urcat asadar la masele. Cu toate acestea, PF Daniel va fi prezent totusi la slujba Invierii din noaptea de 26 spre 27 aprilie, ne asigura Biroul in cauza. Lumina insa nu va mai fi data credinciosilor de pe treptele patriarhale. PF Daniel, marcat peste masura de scranteala gleznei sale, a dat ordin de demolare a treptelor de la Patriarhie, locul de unde Patriarhul Teoctist oferea lumina de Inviere.
Treptele buclucase au fost rase la ordinul PF Daniel, aflat in spital dupa operatia la glezna. In mintea acestuia, probabil, pastrau prea apasat amprenta pasilor Parintelui Patriarh Teoctist. Edificiul de patrimoniu istoric si cultural din Dealul Patriarhie a fost grav afectat printr-o interventie brutala care nu a primit acceptul Oficiului National al Monumentelor Istorice. Purtatorul de cuvant al PF Daniel a sustinut ca exista o autorizatie de demolare mai veche, de acum cativa ani.

Continue reading

Cazul Ungureanu-Cioroianu: adevaruri ascunse

Cazul mortii tragice a tanarului Daniel Claudiu Crulic, care a decis sa recurga pentru dreptate la protestul maximal, greva foamei, releva din nou pericolul criminal in care arunca tara si pe cetatenii ei cooperativa antiromanesca producatoare a cadrelor de paie plasate la Putere. Mihai Adrian Cioroianu este, ca si Mihai Razvan Ungureanu, un produs al “scolii” GDS/22 – Dilema/Colegiul Noua Europa, ambii creatii ale cuplului de profitori comunisti Zoe Petre – Andrei Plesu.

Cazul demisiei fortate a lui Cioroianu aminteste de cazul demisiei silite a lui Ungureanu, ambele fara nici un fel de onoarea. Daca in cazul Cioroianu- Polonia, cotidianul Adevarul reuseste sa dovedeasca menirea presei, prin noi si noi dezvaluiri tulburatoare, despre cazul Ungureanu –SUA-Irak nu se cunosc inca, la nivelul opiniei publice, toate consecintele, inclusiv asupra libertatatii presei. Actualul sef al SIE, Mihai Razvan Ungureanu – care trebuie investigat, neintarziat, si in cazul Crulic – este suspectat ca s-a aflat in spatele reprimarii unui ziarist conducator al saptamanalului de investigatii “Confruntarea”, primul care a furnizat stirea privind romanii lasati sa zaca intr-o inchisoare din Irak. Aflati adevarul tinut ascuns si azi mai jos:

ï‚· Europa Libera:
“Ministrul român de externe demisionează în urma scandalului muncitorilor din Irak. Cei doi au fost arestati din 31 octombrie pentru că au facut fotografii fără să aibă permisiune si au fost eliberati după ce autoritati ale coalitiei din Irak au stabilit că acestia nu erau rău intentionati.”

 BBC NEWS: “Ministrul român, fortat să demisioneze. Premierul Tăriceanu i-a cerut demisia lui Mihai-Răzvan Ungureanu. “Prim-ministrul consideră că guvernul trebuie să apere interesele cetatenilor români, oriunde s-ar afla acestia”, se arată într-un comunicat de presă al guvernului”.

 INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE: “Ministrul român de externe Mihai-Răzvan Ungureanu a demisionat vineri la cererea prim-ministrului Tăriceanu, care i-a reprosat că nu a informat guvernul despre cei doi muncitori români arestati în Irak. Liberalul Mihai-Răzvan Ungureanu este considerat mai apropiat de presedintele Traian Băsescu, care a spus că a fost informat în legătură cu situatia muncitorilor arestati.”

Punctele slabe: Cazul celor doi cetăteni români arestati în Irak a scos în evidentă o serie întreagă de erori ale autoritătilor si a arătat că, pănă la aparitia în “Evenimentul zilei” a faptului că Nelu Ilie si Adrian Gâncean stăteau de trei luni în detentie, într-o bază militară americană, demersurile pentru eliberarea lor au fost nule. NEGLIJENTĂ. Familiile celor doi români au precizat în mai multe rânduri că nimeni nu le-a informat despre arestarea muncitorilor si au facut eforturi pe cont propriu pentru a descoperi ce se întâmplase cu Ilie si Gâncean. Ministerul Afacerilor Externe se scuză spunând că “a fost dorinta celor doi muncitori” ca familiile să nu fie informate.

Români-prizonierii americanilor în Irak!

31 Ianuarie 2007 Liviu Iolu – Ev.Zilei „Arestati de către americani acum trei luni, un tâmplar si un electrician români sunt captivi într-o bază SUA, acuzatia fiind “culegere de informatii”. Doi muncitori români din Irak care au filmat si fotografiat fără autorizatie o bază americană se află, de trei luni, în custodia US Army. Ei au fost arestati, pe 31 octombrie, la Al Ramadi (lângă Bagdad), de soldatii Fortei Multinationale a Coalitiei si apoi transferati într-o bază a Statelor Unite. Tâmplarul Adrian Gâncean (39 de ani), din Toplita, si electricianul Nelu Ilie (41 de ani), din Galati, sunt acuzati de spionaj, spun surse apropiate captivilor. Ei lucrau, pentru o firma americană, subcontractor al US Army, într-o fabrică aflată într-o bază militară americană. Românii au fost angajati pentru a asigura “hidratarea” trupelor în zona de conflict si munceau la întretinerea instalatiilor de îmbuteliere a apei plate destinate soldatilor SUA. Serviciul de presă al Coalitiei din Irak a confirmat pentru “Evenimentul zilei” că autoritătile române au fost informate în legătură cu acest caz. Ministerul român de Externe nu a anuntat si familiile celor doi muncitori, care au început, cu propriile resurse, investigatiile si demersurile pentru a afla în ce stare se află captivii. De altfel, autoritătile române au tinut secret acest caz, procedând diferit fată de alte evenimente asemănătoare.”

Scenarita nu se trateaza cu fapte bune

4 Februarie 2007 Liviu Iolu “Au primit-o de la SIE sau de la MAE?”, îl intrebă Stelian Tanase pe Mircea Dinescu. Cei doi discutau exact despre cum a ajuns în presă “pontul” că doi români sunt arestati în Irak, cărui politician îi foloseste de fapt si încropeau scenarii imposibile. O făceau si altii, pe la diverse posturi de televiziune, o făcuse si Ion Cristoiu în scris. Am urmărit cu atentie aceste discutii pentru că, în definitiv, mă vizau atât pe mine, cât si “Evenimentul zilei”, locul unde dezvăluirea a apărut prima dată în România. Concluzia amară pe care am tras-o este că niste oameni care fac si desfac de peste un deceniu scenarii politice sunt incapabili să mai creadă într-un demers jurnalistic onest, lipsit de vreo eventuală finalitate politică programată malefic. Tratati-vă, oameni buni, si apoi reîncepeti dezbaterile! “Pontul”, oricât de ciudat v-ar părea, l-am “găsit” la Vaslui, în timp ce lucram la un alt subiect. O să detaliez în zilele următoare dacă o să mai intereseze pe cineva si în cazul în care alti oameni bolnavi de scenarită continuă discutiile. “Muncitorii români retinuti timp de trei luni în Irak urmează să revină în tară în următoarele trei zile”, anuntă un comunicat dat sâmbătă si preluat de agentiile de presă. Aceasta este stirea pe care o vizam ca jurnalist în momentul în care am decis ca povestea celor doi – Adrian Gâncean si Nelu Ilie – trebuie publicată. Erau de trei luni “aruncati” într-o puscărie militară americană, iar vestile către familii erau din ce în ce mai îngrijoratoare.

Doi oameni au fost eliberati din detentia Armatei SUA datorita dezvaluirilor mele

Niciodată nu mi-as fi putut imagina că băiatul slabut, care a intrat cu o privire timidă în biroul meu din Vaslui va determina atât de multe evenimente grave în viata mea. Mi-a fost simpatic si, în mod paradoxal, înainte de a rosti un cuvânt mi-a castigat încrederea. Am discutat cu el despre muncitorii români pe care îi trimite agentia mea în străinătate. Era împreună cu Stephan, un ziarist francez de la „Le Tegraphe” un regional din Sudul Frantei. Simpatici si profesionisti amândoi.

După o numai o săptămană, la sediul companiei mele din Bucuresti am avut o întâlnire de afaceri cu unul din managerii HR ai Al Morrell Development SUA, companie americană al cărei partener sunt. La sfârsitul întâlnirii Mr. Anisia îmi spune: „M-ati intrebat acum trei zile pe cand eram în Kuwait ce stiu despre Gâncean si Ilie Nelu. Întelegeti că nu puteam să vă spun prin telefon că sunt în detentia Armatei americane.”Apoi ne-am strâns mâinile si ne-am despărtit.

In urmă cu numai trei zile fusesem sunat de sotia lui Ilie Nelu. Femeia era disperată. De peste 3 luni nu mai stia nimic de sotul ei. M-a rugat sa mă informez direct la angajator. Atunci mi s-a spus oficial din Kuwait să iau legătura cu Ambasada României din Bagdad pentru relatii. Mi s-a parut suspect si de-a dreptul ciudat tonul oficial si grav al celor de la Al Morrell SUA. Mi-am imaginat ca Ilie Nelu a facut vre-o poznă sau a furat ceva prin bază.
După ce m-am despărtit de Mr. Anisia am realizat că mă aflam în fata unui subiect de presă. Nu mi-am pierdut niciodată simturile de ziarist. Am lucrat ani de zile pentru Evenimentul Zilei.

Apoi a urmat întreg scandalul national soldat cu demisia ministrului de externe Răzvan Mihai Ungureanu. In plină evolutie am fost abordat în direct de postul TV „Realitatea”. Am făcut fără să clipesc declaratia de rigoare: „ Eu sunt sursa. Nu sunt angajat SIE, doar un fost ziarist al Evenimentului Zilei”.

A doua zi comisarii Garzii Financiare Vaslui erau prezenti la firmă. Control la sânge. 10 milioane amendă. In următoarele zile inspectorii ITM Vaslui au apărut ca prin farmec. Sunt verificat la pâna la globulele albe. Noptile târziu sunt sunat de pe numere ascunse si amenintat. Pe moment nu-mi pasă. „Te vom distruge mai devreme sau mai târziu!”. Aud si acum în urechi amenintările telefonice.

După căteva săptămâni apele s-au linistit. Până la urmă făcusem un lucru bun: doi oameni au fost eliberati dintr-o detentie abuzivă datorită dezvăluirilor mele. Am sperat că toată afacerea a murit si este dată uitării, dar eram undeva trecut pe o lista neagră.

In 21 septembrie 2007 cei care răspund de executii au ajuns la mine. Un procuror primeste ordinul. Firmele mele: agentie, editură sunt luate cu asalt. Pechezitii dure acasă si la sedii. Simt forta obscură a statului român pe propria-mi piele. Îmi dau seama ca împotriva mea s-a declansat teroarea penală bine orchestrată. Mă pregătesc să lupt cu ei. Le stiu armele si le voi întoarce împotriva lor. Luati de valul protectiei oferită de la nivel înalt procurii nu s-au mai sinchisit să scoată mandate pentru toate sediile. Perchezitionează fără mandat una din companii si încarcă în dube tot, în speranta că mă vor înfunda cu ceva. Orice. Ordinele se execută, nu se discută!

PERCHEZITIE ILEGALA LA SEDIUL CENTRAL AL CONFRUNTARII

Sub directa coordonare a procurorilor D.I.I.C.O.T, Politia Vaslui a executat abuziv o
PERCHEZITIE ILEGALA ÃŽN SEDIUL CENTRAL AL CONFRUNTARII
ï‚· Aparitia primului numar a saptamanalului de investigatii a fost oprita

ï‚· Ex-ministrul de externe Razvan Ungureanu poate fi in spatele descinderilor

21 Septembie, ora 6,45: conduc relaxat cu 130 spre Constanta. Sunt pe autostradă, după ce am ratacit putin prin Bucuresti în căutarea iesirii. S-a luminat binisor, iar Meganul diesel torcea frumos. Las în urmă una după alta dacii sau limuzine conduse de soferi ceva mai prudenti. Deodată habitaclul este spart de soneria mobilului. Sunt surprins ! Este cam devreme să înceapă să sune telefoanele. Este sotia mea: „Gabriel, Politia a venit la tata acasă si au mandat de perchezitie ! „Blocat ! Continui să rulez cu 130 fără să îmi dau seama ce fac. „Au spus ce vor ? ce naiba cauta ? „Sotia mea nu stie nimic. Se gândeste doar sa nu se sperie copiii cand va descinde politia si acasă. O linistesc si îi spun ca îl voi suna pe tata. Sun. Imi răspunde cu glasul gâtuit. ÃŽl intreb ce se întâmplă si îmi spune acelasi lucru ca apartamentul este plin de politie. Il rog să-mi dea un ofiter la telefon. Un glas se recomandă: „Inspector principal Moraru Florin”! ÃŽi întreb ce vor de la mine. Un glas mieros: „Nu putem vorbi prin telefon.De ce nu veniti să bem o cafea si să discutăm Domnu’Huides”.

Rămân perplex. La mine în casă sunt zece perechi de bocanci MAI si asta vrea să bea cafea cu mine! „Îmi pare rau dar sunt în drum spre Constanta si îmi este imposibil să ajung mai devreme de 3-4 ore”. Nu mă crede. E convins că deja m-am ascuns prin boscheti în zona industrială si tremur de frica lor. Îl cer din nou pe tata si îl întreb de unde vin astia , cine îi coordonează. Îmi spune ceva despre unul Bulgaru de la Droguri, Arme si Munitii. Sunt în ceată. Ce arme, ce munitii? Ultima oară când am văzut o puscă a fost în armată in ‘82. Iar munitii? Doamne iarta-mă, cred că la Revelionul trecut n-am aprins toate petardele.

Ex-ministrul de externe in spatele descinderilor


Continue reading

EXTREMISTII MAGHIARI pregatesc atentate teroriste

Oficiul de Securitate Nationala (NBH) din Ungaria atrage atentia asupra faptului ca extremistii unguri strang randurile, se organizeaza si pun la cale acte teroriste.

Atacurile cu cocteiluri Molotov, instigarile care creeaza situatii periculoase in tara, intaratarea maselor impotriva anumitor grupuri si comunitati, pot fi calificate fara niciun dubiu drept acte teroriste. In astfel de cazuri ar trebui aplicate legile in vigoare, iar politia si serviciile de securitate nationala ar trebui sa actioneze mult mai eficient, scrie ziarul Nepszava, citat de Rompres.In cazurile cele mai grave, Codul Penal din Ungaria prevede pentru faptasi inchisoarea pe viata. Persoanele care comit acte de terorism, sunt complice la astfel de acte prin sprijinirea unei actiuni teroriste, asigura sau inlesnesc conditiile de executare, pot fi condamnati la pedepse cu inchisoarea, cuprinse intre 2 si 8 ani. In opinia juristilor, legea este foarte clara. Oficiul National de Urmarire si Procuratura Generala de Urmarire au calificat, atacurile teroriste cu cocteiluri Molotov aruncate asupra locuintelor politicienilor din Partidul Socialist Ungar drept atacuri teroriste.Atentatele care au avut loc mai recent – cum ar fi incendierea agentiei de bilete Broadway din Budapesta, respectiv incendierea casei si masinii primarului orasului Esztergom – nu au fost deocamdata catalogate de catre organele de urmarire drept acte de terorism.

In raportul de anul trecut al NBH, acest for a atras atentia ca in spatele unor astfel de acte pot fi (si trebuie) identificate trasaturi de alta natura. Activitatea gruparilor care tind sa se afle in centrul evenimentelor – spre deosebire de miscarile extremiste clasice – prin intentia de a elimina intregul sistem parlamentar si prin edificarea unei ‘noi’ organizari politice, incearca sa influenteze viata intregii societati.NBH a mai precizat ca la nivelul executantilor actelor violente, de terorism, sunt folosite persoane labile, usor de radicalizat, in general foarte influentabile. In acest fel, teoria se poate lesne transforma in practica, iar daca aceasta practica se confrunta cu lipsa unui sprijin din partea societatii, poate duce la o intensificare a actiunilor violente.Recent, Comandamentul General al Politiei din Budapesta a fost anuntat telefonic ca vineri dupa-amiaza va fi organizata o demonstratie de protest in fata Agentiei de bilete Broadway, la care vor participa mai multe organizatii extremiste ungare (cel putin zece la numar), deoarece reprezentantii acestor organziatii considera respectiva agentie drept ‘antiungara’, se arata in incheiere in Nepszava.

ZiuaOnline

GARDA UNGARA – fenomen marginal sau pericol real?

ManifestaÅ£iile gardiÅŸtilor au readus în actualitate … Uniforme de inspiraÅ£ie nazistă, lozinci antisemite ÅŸi xenofobe, pregătire paramilitară… arsenalul gardiÅŸtilor îi pune pe gânduri pe analiÅŸti

ApariÅ£ia Gărzii pe scena publică ungară a stârnit proteste atât pe plan intern, cât ÅŸi pe plan extern. Ideea acestei organizaÅ£ii extremiste, xenofobe ÅŸi antisemite a aparÅ£inut partidului extraparlamentar de extremă dreaptă „Jobbik Magyaorszagert” (Pentru o Ungarie mai bună), care, deÅŸi nu a reuÅŸit să depăşească pragul de cinci la sută pentru a accede în Adunarea de Stat, este prezent pe plan local, în consiliile orăşeneÅŸti, judeÅ£ene sau comunale, de multe ori în alianţă cu Fidesz, formaÅ£iunea politică a fostului premier, Viktor Orban.

Pe eÅŸichierul politic din Ungaria, „Jobbik” a luat locul partidului lui Istvan Csurka, MIEP (Partidul Maghiar al Adevărului ÅŸi VieÅ£ii), care a putut intra o singură dată în parlamentul de la Budapesta.

Gabor Vona, preÅŸedintele „Jobbik”, susÅ£ine că Garda serveÅŸte unor scopuri civile ÅŸi culturale (intervenÅ£ii în caz de catastrofe naturale, protecÅ£ia mediului, educaÅ£ie civică).

Tot el se contrazice, însă, susÅ£inut în argumentaÅ£ie de Lajos Fur, fostul ministru al apărării din primul guvern de centru-dreapta al Ungariei, afirmând că Garda trebuie să înlocuiască lipsa pregătirii militare a tinerilor ÅŸi, la o adică, „să apere Å£ara de atacurile ţărilor membre NATO, mai ales ale ţărilor vecine.”

Uniformele gardiÅŸtilor amintesc de cele organizaÅ£iei … „Crucile cu săgeÅ£i”, o tristă amintire

GardiÅŸtii sunt adesea comparaÅ£i cu organizaÅ£ia fascistă a „crucilor cu săgeÅ£i” din perioada celui de-al Doilea Război Mondial.

Continue reading

AUTONOMIA maghiara din Transilvania, in ritm dracesc

Dupa ultimul concert sustinut la Cluj, în data de 15 aprilie 2007, formatia ungara de rock Karpatia a fost amenintata de catre Noua Dreapta cu plângere penala, pe motivul încalcarii Constitutiei României. Totusi, acestia si-au programat un nou turneu în Transilvania. Astfel, la începutul lunii va mai avea loc câte un concert sustinut de aceasta formatie la Oradea si Târgu Secuiesc. Cei de la Karpatia sunt cunoscuti dupa concertele lor cu caracter revizionist si iredentist. Si de aceasta data, ca si anul trecut, concertul lor este promovat si sustinut de Asociatia Tinerilor Maghiari din Ardeal (EMI) si de Miscarea Tinerilor din cele 64 de Comitate (HVIM – cate judete avea “Ungaria Mare”).

Formatia maghiara de rock Karpatia va sustine, la începutul lunii mai, un nou turneu în Ardeal. Concertul de la Oradea este programat pentru data de 1 mai, iar cel de la Târgu Secuiesc, din Covasna va avea loc pe 3 mai. Potrivit afiselor si a informatiilor postate pe site-ul oficial EMI Trei Scaune (szekelyek.extra.hu) si EMI Oradea (gportal.hu), formatia Karpatia nu se va dezminti nici cu aceasta ocazie. Pe cele doua site-uri sunt mentionate titlurile celor mai „cunoscute hituri” ale formatiei, iar cei care îsi doresc sa „fiarba sângele în vene” de pe acum pot citi textele unor cântece cunoscute sau chiar sa si asculte acele cântece cu care Karpatia reuseste sa-i duca în euforie pe tinerii maghiari care sunt adeptii “Ungariei Mari”.

«Unde sunteti, secui?»

Principalele titluri ale „hiturilor” cu care formatia va reusi, cu siguranta si de aceasta data sa-si câstige publicul sunt: „Asa a fost!Asa va fi!”; „Unde sunteti, secui?”; „Cu foc, cu fier”; „Rosu, alb, verde”; „Pentru Dumnezeu, pentru tara” etc. Concertele Karpatia, ce vor avea loc la începutul lunii viitoare în România, sunt promovate si sustinute de EMI si de HVIM. Cele doua organizatii au simpatizanti în judetele cu populatie majoritar maghiara din Transilvania, unde desfasoara actiuni ce vizeaza anularea caracterului national unitar al Statului Român. Acestia protesteaza împotriva Tratatului de la Trianon din 1920. Astfel, una dintre melodiile cunoscute din repertoriul Karpatia se numeste chiar „Sa piara Trianonul!”.

Formatia Karpatia a fost înfiintata în anul 2003, iar popularitatea îi creste pe zi ce trece. În 15 aprilie 2007 a sustinut un concert în Cluj Napoca, ocazie cu care au avut spectatori din mai multe regiuni cu populatie maghiara ale tarii, care au scandat în grup convingerile politice revizioniste, ce vizeaza revenirea Ungariei la frontierele avute înainte de încheierea Tratatului de la Trianon. Cei de la Noua Dreapta au reactionat imediat, sustinând ca vor depune o plângere penala pe motivul încalcarii Constitutiei României cu privire la integritatea nationala.

Drept recunoastere pentru violenta cu care îsi afirma ideile extremiste, membrii formatiei Karpatia au fost „unsi” membri ai Ordinului Vitejilor din Ungaria, o organizatie care si-a asumat punerea în practica a idealurilor lui Horty Miklós.

Iredentista HVIM

Miscarea Tinerilor din cele 64 de Comitate este unul dintre sustinatorii formatiei Karpatia. Aceasta este una dintre cele mai active organizatii cu caracter revizionist si iredentist care actioneaza la nivelul întregului bazin carpatic. HVIM are o serie de filiale în tarile unde traiesc maghiari, Ucraina, Slovacia, Serbia si România. Organizatia a fost fondata în 2001, dupa modelul albanezilor din Armata de Eliberare din Kosovo. A fost înregistrata de un tribunal maghiar si are ca scop obtinerea autodeterminarii maghiarilor care traiesc în bazinul carpatic. Denumirea organizatiei face trimitere la organizarea administrativ-teritoriala a Ungariei din perioada dualista. HVIM organizeaza anual, în data de 4 iunie, câte o demonstratie împotriva Tratatului de la Trianon.

«Persona non grata» in Slovacia

Continue reading

MARKO BELA redeseneaza Romania

UDMR a organizat la Sovata, sambata, 5 aprilie, o conferinta cu privire la impartirea in noi euroregiuni a Romaniei. Participarea Grupului Partidului Popular European si a Democratilor Europeni arata intentia internationalizarii pretentiilor de “reorganizare” a tarii, in vederea atingerii dezideratelor autonomiste maghiare.

”A venit timpul sa incercam sa impunem aceste identitati regionale. In viitor nu trebuie sa vorbim in exclusivitate despre descentralizare, ca trebuie sa descentralizam atributiile in stat si bugetul, dar trebuie sa subliniem importanta regandirii, reorganizarii administrative a tarii”, a sustinut Marko Bela. Dorim regandirea si reorganizare.

administrativa a Romaniei, a precizat, in clar, liderul UDMR. Marko Bela a spus, la conferinta “Regiuni intr-o Uniune a valorilor” de la Sovata, ca se impune revenirea la “entitatile traditionale”, (din perioada sovietica a Regiunii Autonome Maghiare) referindu-se la comunele maghiare care in 1968 ar fi fost inglobate alaturi de altele pentru a deveni mixte. In impunerea acestor zone si regiuni traditionale, Marko Bela a admis ca “si criteriul etnic conteaza”. Practic, liderii maghiari “bat” catre refacerea regiunii autonome maghiare de inspiratie stalinista.

Autoguvernare regionala

Csutak Istvan, expert al UDMR pe probleme de dezvoltare regionala, fost secretar de stat in Ministerul Integrarii Europene, a sustinut necesitatea “redesenarii” actualelor regiuni de dezvoltare, pe care majoritatea vorbitorilor de la conferinta de la Sovata le-au criticat, sustinand ca nu sunt functionale. Intensificarea demersurilor separatiste si autonomiste ale liderilor maghiari va avea urmari negative asupra altor importante sectoare ale vietii publice romanesti, la care se adauga prezenta si activitatea celor cateva sute – unii spun chiar mii – de functionari si inalti functionari publici de etnie maghiara, stabiliti in Bucuresti, in urma participarii UDMR-ului la guvernarea tarii. Liderii maghiari s-au aflat perpetuu la conducerea celor doua judete, Covasna si Harghita, in ultimii 18 ani. Urmarile, in domeniul administratiei publice locale, au devenit vizibile si din ce in ce mai clare, relatiile interetnice din aceasta parte de tara fiind caracterizate de o intoleranta cronica din partea liderilor maghiari – aflati perpetuu la carma “autoguvernarilor” locale – fata de populatia de nationalitate romana si fata de romanitate, in general.

Har-Cov, “Siberia” romanilor

Astfel, in conducerea Consiliilor judetene Covasna si Harghita, sau in cea a altor municipii, orase si comune cu populatie etnic mixta, romanii sunt exclusi cu desavarsire. Ocuparea functiilor in institutiile publice, din cele doua judete, este conditionata de cunoasterea limbii maghiare, in alte posturi decat cele prevazute in Legea administratiei publice (cele mai recente cazuri – in Sf. Gheorghe, Arcus, Chichis s.a.). In consecinta, in institutii precum Consiliul judetean Covasna, Primariile Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc, Baraolt si in majoritatea comunelor cu populatie etnic mixta, nu exista functionari de nationalitate romana. Romanii autohtoni se simt exilati in propria tara, asa cum rusii erau exilati in Siberia. Banii publici sunt folositi doar in interesul populatiei maghiare – (cazul intalnirii maghiarilor de pretutindeni de la Moacsa) iar aceasta intalnire, ca si altele, a fost de fapt doar pretextul promovarii pretentiilor iredentiste, separatiste si antiromanesti. Platite din bani romanesti, ca si nenumaratele “proiecte culturale” cu aceleasi obiective, sponsorizate prin fundatia Communitas, a liderilor maghiari, tot din banii romanilor. Tot administratia locala controlata de UDMR a reusit neacceptarea includerii in stema judetului Covasna si a altor localitati din cele doua judete a niciunui element care sa simbolizeze istoria si cultura populatiei romanesti, care reprezinta un sfert din populatia judetului. Aceeasi administratie, platita din banii statului roman refuza respectarea prevederilor legale referitoare la folosirea limbii romane ”n institutiile publice Ð cazul Regulamentului de functionare al Consiliului local Sf. Gheorghe si a altor reglementari
asemanatoare.

Presedintele Basescu confirma purificarea etnica


Continue reading

PREDOIU, Ministrul Justiţiei, implicat adânc în reţeaua afacerii ROMPETROL


Cătălin Predoiu, actualul ministru al justiţiei, nu a fost doar avocatul afacerii Rompetrol, ci unul din cei care au sprijinit activ formarea grupului Rompetrol, fiind administrator, cenzor si asociat în companiile prin care Dinu Patriciu şi Sorin Marin au construit grupul Rompetrol

Avocatul Predoiu a figurat ca administrator şi acţionar inclusiv în compania SG International, vehiculul prin care Dinu Patriciu şi Sorin Marin au preluat compania Rompetrol şi, apoi, banii din creanţa libiană

Parchetul General susţine că Dinu Patriciu şi-a însuşit banii din creanţă doar pe baza opiniei juridice formulată de casa de avocatură “Racoţi şi Predoiu”, condusă de Cătălin Predoiu

Instituţiile statului, de la Preşedinţie la Guvern, dar şi compania Rompetrol, ne-au prezentat o situaţie trunchiată despre relaţia Cătălin Predoiu- Dinu Patriciu, prezentându-l pe actualul ministru al justţiei doar ca avocatul omului de afaceri.

Relaţiile dintre grupul acţionarilor Rompetrol şi actualul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, sunt mult mai strânse şi mai adânci decât ne-au fost prezentate oficial, inclusiv de preşedintele Traian Băsescu.

Ascunderea complexelor relaţii dintre Cătălin Predoiu şi reţeaua companiilor afiliate “Rompetrol”, pune într-o altă perspectivă problema controversatei creanţe libiene, însuşită de Rompetrol chiar pe baza soluţiei juridice formulate de actualul ministru al Justiţiei.

Creanţa provenea din raporturile pe care compania de stat Rompetrol le-a derulat înainte de 1989, în numele statului român, în cadrul unui acord de explorare a unui perimetru petrolier din Libia. Valoarea creanţei a fost cuantificată, în 1993, la aproximativ 85 de milioane de dolari, din care Rompetrol şi-ar fi însuşit 55 de milioane de dolari, bani care ar fi intrat în conturile The Rompetrol Group Olanda (companie controlată de Dinu Patriciu, Sorin Marin şi Phil Stephenson), iar nu în cele ale statului, cum prevedeau două hotărâri ale Guvernului Văcăroiu din 1993.

Dreptul de proprietate asupra creanţei a devenit o problemă extrem de disputată în ultimii ani, pentru că procurorii au susţinut că Dinu Patriciu şi-a însuşit, fără drept, banii, pe care ulterior i-ar fi plimbat prin diverse paradisuri fiscale pentru ca, în final, să-i verse drept investiţii la “Petromidia” ca să-şi îndeplinească obligaţiile asumate la privatizarea rafinăriei.

Dinu Patriciu a susţinut că dosarul său de la Parchet este unul politic, lăsând să se înţeleagă că este o tentativă a preşedintelui Băsescu de a-l compromite.
Informaţiile descoperite de ziarul Bursa îl pun acum atât pe preşedintele Băsescu, cât şi pe şeful Rompetrol într-o poziţie jenantă, căci au livrat publicului informaţii trunchiate despre relaţia dintre actualul ministru al justiţiei şi grupul Rompetrol.
Cătălin Predoiu nu a fost doar avocatul acţionarilor Rompetrol, Sorin Marin şi Dinu Patriciu, aşa cum au susţinut, la unison, atât şeful statului, cât şi compania Rompetrol.

Avocatul Predoiu a fost direct asociat cu cei doi acţionari principali ai grupului Rompetrol, ba, mai mult, a fost administrator şi cenzor în firmele lor.
Cătălin Predoiu a fost administrator şi acţionar inclusiv în firma SG International SA, vehiculul prin care Dinu Patriciu şi Sorin Marin au reuşit să preia Rompetrol şi, apoi, creanţa libiană.

Relaţiile de afaceri dintre Cătălin Predoiu şi acţionarii Rompetrol s-au întins în şase companii, ceea ce arată o posibilă acţiune concertată a lor în perioada respectivă (1996-2002). În acei ani, Dinu Patriciu a preluat, pe rând, Rompetrol SA, Rafinăria Vega şi, în final, Rafinăria Petromidia, afaceri care l-au propulsat, ulterior, între cei mai importanţi oameni de afaceri din ţară.

Procurorii care au anchetat “dosarul Rompetrol” susţin că decizia însuşirii creanţei a aparţinut lui Dinu Patriciu, care ar fi prezentat Consiliului de Administraţie al Rompetrol un dosar incomplet, bazat exclusiv pe opinia singulară formulată de casa de avocatură condusă de Cătălin Predoiu.

Anchetatorii cazului mai susţin că John Works, director executiv al Rompetrol, ar fi insistat ca opinia juridică privind proprietarul creanţei să fie formulată de o casă de avocatură internaţională, de renume, pentru a lămuri spinoasa problemă a dreptului de proprietate asupra creanţei.

Însă, din rechizitoriul Parchetului rezultă că Dinu Patriciu a ales casa avocatului Predoiu.

Avocatul Predoiu era implicat atunci în mai multe afaceri cu şefii Rompetrol, Dinu Patriciu şi Sorin Marin, ceea ce ridică suspiciuni privind opinia sa juridică. De ce l-a ales totuşi Dinu Patriciu tocmai pe avocatul Cătălin Predoiu, să-i livreze opinia legală obiectivă, dacă aşa cum susţine acum omul de afaceri acea creanţă aparţinea, fără dubiu, companiei Rompetrol, iar nu statului? Chiar şi opinia casei de avocatură lăsa unele dubii privind proprietarul de drept al creanţei, explicând că nimeni nu-şi mai aminteşte dacă ea a fost inclusă în patrimoniul societăţii Rompetrol, în 1991, la momentul reorganizării companiei.

Procurorii susţin că au încercat să obţină de la avocatul Predoiu opinia legală furnizată în 1999 firmei Rompetrol, însă aceasta nu le-a putut furniza documentul, deoarece conducerea Rompetrol a întârziat să-şi dea acordul. Procurorii mai susţin că, până la finalizarea rechizitoriului, compania Rompetrol nu-şi dăduse încă acordul pentru obţinerea de către Parchetul General a opiniei avocatului Predoiu.

Deşi procurorii s-au ocupat ani buni de acest caz, în mod curios nici ei nu au descoperit altă legătură între avocatul Predoiu şi grupul acţionarilor Rompetrol.
Procurorii prezintă chiar şi situaţia acţionariatului companiei SG International SA, de la nivelul anului 1998 (anul când această firmă a preluat controlul asupra Rompetrol), fără însă să menţioneze că avocatul Predoiu a deţinut 1% din firmă până în februarie al aceluiaşi an 1998, când i le-ar fi cedat chiar lui Dinu Patriciu. Nici că avocatul Predoiu a fost administrator în compania respectivă.

Majoritatea firmelor în care interesele lui Cătălin Predoiu s-au intersectat cu cele ale lui Dinu Patriciu şi Sorin Marin au fost radiate între timp.
Ultima companie radiată a fost chiar SG Internaţional SA, în urmă cu doi ani.

Ministrul Predoiu: Legea îmi permitea să fiu asociat şi administrator

În răspunsul formulat ziarului “Bursa”, ministrul Justiţiei susţine că, potrivit reglementărilor care guvernează profesia de avocat, este permis avocatului să fie membru într-un consiliu de administraţie al unei societăţi pe acţiuni şi să deţină acţiuni la societăţile pe acţiuni.

Ministrul Justiţiei nu ne-a răspuns însă care au fost motivele pentru care nu a făcut publică calitatea sa de asociat şi de membru în CA în companiile controlate de Sorin Marin şi Dinu Patriciu.

“Avocatul este legat de secret profesional şi orice aspect în legătură cu actele sale profesionale nu poate fi revelat fără acordul prealabil al clientului. În acordarea asistenţei, reprezentării şi consultanţei, avocatul este supus exclusiv legii şi conştiinţei sale profesionale”, mai susţine ministrul Justiţiei în răspunsul furnizat ziarului “Bursa”.

Istoria relaţiilor ministrului justiţie cu afacerile lui Dinu Patriciu

În mai 1996, Cătălin Predoiu devine administrator al companiei SG International SA, împreună cu Sorin Marin, partenerul lui Dinu Patriciu în constituirea grupului Rompetrol. Cătălin Predoiu preia şi 1% din companie, pachet pe care în luna februarie în cedează lui Dinu Patriciu. Compania SG International preia în anul 1998 controlul asupra societăţii Rompetrol SA, cumpărând acţiuni de la salariaţi şi de la firma Gelsor, controlată de Sorin Ovidiu Vântu. SG International a fost radiată în 2006.

Cătălin Predoiu mai figurează în istoria recentă a companiei Print Invest SA, controlată, începând cu 1997, de Sorin Marin, partenerul lui Dinu Patriciu şi de firma SASU Service Liechtenstein, firma care controla aproape 50% din SG Internaţional SA. Print Invest SA a fost radiată în 2005

Cătălin Predoiu a fost asociat şi cenzor în compania “Cine Video Orient Unu” SA, controlată, în mare parte, de acelaşi Sorin Marin şi alte persoane care au fondat SG International.

În 1998, Cătălin Predoiu şi Sorin Marin intră împreună în aceeaşi zi ca asociaţi noi în compania DAL Beton SA Bucureşti, alături de Fox Finance Ltd, altă firmă care se intersectează cu afacerile lui Sorin Marin şi Dinu Patriciu. Dal Beton SA a fost radiată, din oficiu, în 2002.

În iulie 1999, Cătălin Predoiu apare ca asociat cu Sorin Marin şi alte persoane din SG Internaţional în firma DAL Beton Vaslui. Avocatul iese din această afacere în aprilie 2001

În anul 2000, avocatul Predoiu figurează ca reprezentantul companiei irlandeze Culsyth Investment în firma AGRO REB SA Bucureşti, în care figurau şi Sorin Marin şi un timp Fox Finance Ltd.

“Reţeaua Patriciu”

Continue reading