Gardianul: Patriarhul ar fi suferit, de fapt, doua operatii in Spitalul Militar

Spitalizarea prelungita a Patriarhului a ingrijorat, deopotriva, publicul si medicii, care sustin ca in lipsa complicatiilor pacientul nu avea de ce sa stea mai mult de o saptamana internat. Prea Fericitul Daniel a fost operat, pe 30 martie, la Spitalul Militar Central pentru o fractura de glezna. Directorul spitalului a anuntat, dupa interventie, ca Prea Fericitul urmeaza sa fie externat in cel mult o saptamana. Rezerva in care se afla Patriarhul este strict izolata, nici macar medicii din spital neavand acces in zona. Informatiile lipsesc, Patriarhia anuntand ca PF Daniel nu doreste sa fie dezvaluite amanunte privind evolutia medicala. Ingrijorarile au fost alimentate si de interventia ministrului Eugen Nicolaescu, care a cerut constituirea unei comisii speciale de monitorizare a starii de sanatate a Patriarhului, care sa asiste medicii de la Spitalul Militar. Specialistii iau in calcul mai multe complicatii care ar fi putut surveni: fie o infectie osoasa, care ar necesita antibioterapie prelungita, fie o tromboflebita, care ar necesita administrarea de anticoagulante pentru prevenirea unor complicatii, cum ar fi infarctul pulmonar, cerebral sau cardiac. Patriarhul Daniel ar mai putea suferi de osteoporoza, medicii presupunand ca aceasta afectiune ar fi de vina pentru ca osul s-a rupt la un traumatism minor si se vindeca foarte greu. Nu poate fi exclusa suspiciunea unei tumori sau a unui chist localizat in zona gleznei. O varianta optimista este chiar cea oferita de surse din interiorul Patriarhiei: Daniel a preferat sa ramana internat pentru a efectua gimnastica de recuperare la adapost de ochii presei si pentru a urma un tratament stomatologic, cunoscandu-se experienta clinicii de implantologie de la SMC.

Surse confidentiale ne-au confirmat ca Patriarhul a fost operat, de fapt, si pentru indepartarea unui epiteliom, adica a unei tumori care apare pe piele, in urma expunerii la razele solare. Epitelioamele sunt de doua feluri. Cel mai grav este cel spinocelular, care poate produce metastaze, iar radioterapia dupa indepartarea chirurgicala este obligatorie. Epiteliomul bazocelular nu are risc de metastazare. Nu se stie de ce tip de epiteliom a suferit Patriarhul. Cicatricea care ramane in urma interventiei chirurgicale se vindeca in 7-10 zile, motiv pentru care este posibil ca Patriarhul sa fi dorit sa ramana internat pentru a nu iesi in lume bandajat sau cu cicatrice vizibile. (Mirela Susnea, Florin Pupaza,
19.04.2008)

Presa a tras un semnal de alarma, saptamana trecuta, asupra starii de sanatate a PF Daniel. Patriarhia a atacat violent media independente pentru aceasta “dezinformare”, Cu toate acestea, desi Daniel isi planuise externarea pentru joi, 17 aprilie, ministrul Sanatatii a dispus, in aceeasi zi, “extinderea evaluarii starii de sanatate a Patriarhului”. Comunicatul lui Eugen Nicolaescu a starnit nedumerire si a accentuat disputa pe marginea gravitatii bolilor PF Daniel. Joi, la ora 12.30, PF Daniel in persoana ar fi trebuit sa fie prezent la Patriarhie, la festivitatile prilejuite de sarbatorirea a 10 ani de la infiintarea Trustului media Trinitas, fondat de Daniel Ciobotea in perioada in care functiona ca Mitropolit la Iasi. “Examenele suplimentare, respectiv interne, cardiologie si neurologie, vor fi realizate de profesori specialisti in respectivele domenii”, a adaugat ministrul. Un mare numar de personalitati din lumea politica au primit invitatii scrise si semnate chiar de PF Daniel, care ii asigura pe oaspetii sai ca se va afla – in persoana – la festivitate (vezi foto). Daniel Ciobotea nu a mai ajuns la ceremonie, iar ministrul Sanatatii in persoana a oferit explicatia absentei acestuia. Procedura unui consult complex la externarea dupa o simpla operatie la glezna facuta in urma cu doua sapatamani este cu totul neobisnuita, ne-au informat surse de specialitate din mediul medical. Vineri, Patriarhia a revenit cu o “comunicare”: Patriarhul Daniel se va externa cu cateva zile inainte de Paste, iar starea sa de sanatate este buna. Motivul sederii sale prelungite pe patul de spital ar fi ca “are parte de mai multa liniste la Spitalul Militar Central, unde este internat, decat la Resedinta Patriarhala”.

Dupa cum se stie, PF Daniel a fost internat la Spitalul Milital la sfarsitul lunii martie, dupa ce si-a scrantit glezna, calcand cu stangul de Ziua Crucii, pe treptele Palatului Patriarhal. De pe patul de spital, Ciobotea a dispus distrugerea treptelor in cauza si a pridvorului ridicat de Patriarhul Justinian. (vezi mai jos foto cu treptele, invitatia lui Daniel catre Vacaroiu si discutiile privind dihonia creata de Biroul de Presa al Patriarhiei cu presa libera)

IN POSTUL PASTELUI, PRETORIENII NOULUI PATRIARH RIDICA PIATRA IMPOTRIVA PRESEI

“Mania lui Dumnezeu se descopera din cer împotriva oricarei necinstiri a lui Dumnezeu si împotriva oricarei nelegiuiri a oamenilor care sufoca adevarul în nelegiuirea lor.”(Ro1,18)

Cu toate ca intronizarea noului Mitropolitul al Moldovei si Bucovinei, IPS Teofan, a fost amanata, sub pretextul accidentului suferit de Patriarhul Daniel in caderea sa in fata Sfintei Catedrale a Patriarhiei, joi, 17 aprilie, la orele amiezii, PF Daniel planuia o aniversare cu fast a postului TV Trinitas la Patriarhie. Desi ieri era inca pe patul din rezerva sa speciala de la Spitalul Militar Central, Daniel Ciobotea si-a propus sa infirme informatiile privind multiplele sale boli cronice care l-au tintuit pe patul de spital timp de trei saptamani. In acest caz, cu atat mai ciudata pare amanarea intronizarii IPS Teofan pana pe 8 iunie a.c. Oricum, pana la urma nu a reusit sa ajunga la petrecerea Trinitas. Gurile “rele” din presa vorbesc de faptul ca in spatele acestei eschive se afla, pe langa o antipatie necrestineasca, si marea afacere a manageriatului Trustului de presa al BOR Trinitas, aflat, pana acum, sub administrarea Mitropoliei Moldovei si Bucovinei. Pentru a prelua controlul asupra “ochiului dracului” PF Daniel trebuie sa transfere socotelile Trinitas la Bucuresti. Vexat de interpretarile firesti din presa privind perioada lunga de spitalizare a Patriarhului pentru o simpla entorsa sau fractura a gleznei, Biroul de Presa al Patriarhiei a declansat o adevarata ofensiva impotriva mass media soldata cu injurii la adresa ziaristilor cum nu au mai fost auzite si publicate niciodata de pe Dealul de unde se presupune ca se raspandeste catre popor spiritul cel bun si cuvantul cel adevarat. Redam mai jos o parte din samanta de scandal aruncata cu prea mare lejeritate de pe Dealul Patriarhie, de unde, odinioara, cobora catre poporul ortodox numai duhul blandetii.

Perioada Postului Mare a oferit „comunicatorilor“ Patriarhiei prilejul unei incruntate ofensive media… la adresa presei. O „anumita parte a presei“, respectiv publicatiile Ziua, Adevarul, Romania Libera, Cotidianul, ZIARUL sunt in vizorul Trustului media din Dealul Patriarhiei. Jurnalistul publicatiei ZIARUL, George Roncea, este balacarit in fel si chip, folosindu-se „argumente“ fariseice.

Jurnalistii sunt caracterizati in fel si chip: Ziua este „tendentiosa”, iar George Tarata si Andrei Ghiciusca sunt „fara de respect fata de deontologie”, totodata „lipsiti de calitati profesionale” si „dezinformatori”. Ziarul Adevarul este de „o evidenta rautate si duce o campanie cu „intentia de a dezinforma”, care face „dovada unui cinism tendentios”. Dan Stanca de la Romania Libera este mustrat deoarece intra in categoria (depreciativa si blamabila, se intelege) a jurnalistilor „în cautare de senzational”. Iar publicistul Dan Ciachir este luat la bani marunti privind trecutul sau si “orginea gagauza” fiind catalogat drept “autosuficient” si “nedemn”. In mod nesurprinzator, trompeta falsa a Patriarhiei, plina de coctailul Molotov dintre votca si ura, Florian Bichir de la Evenimentul Zilei, fost sectar stilist si implicat in subminarea Ortodoxiei Romanesti printr-o asa zisa biserica paralela cu ramificatii in fosta URSS, a fost iertat de cautare la originile-i incerte.

Rautatile ziaristilor

In cazul publicatiei ZIARUL Biroul de Presa al BOR a dat ce a avut mai bun din preaplinul exprimarii institutionale. Astfel, in cazul ZIARUL se vorbeste de „speculatii si insinuari rautacioase” care „dovedesc lipsa de etica si deontologie profesionala”. „Rautatile“ jurnalistilor de la ZIARUL se datoreaza, vezi bine, faptului ca „ziaristii sunt in goana dupa senzationalismul ieftin” formulare tipica limbii de lemn, destinata etichetarii unei profesii incomode celor care au ceva de ascuns. Patriarhia nu prea se pricepe nici macar la treaba asta, desi de ascuns ascunde destule: astfel, Biroul de Presa BOR declara in data de 9 aprilie ca „in ceea ce priveste afirmatiile halucinante referitoare la episcopul vicar patriarhal Vincentiu Ploiesteanul, mentionam doar faptul ca acesta a fost într-un pelerinaj de doua saptamâni în Israel din care s-a întors pe 6 aprilie”. ZIARUL din data de 8 aprilie a prezentat afirmatii ale vicarului, care a explicat unor apropiati stratagema „a la Stanculescu” a lui Daniel Ciobotea, care ar fi cautat sa evite participarea la agenda Summitului NATO, respectiv intalnirea cu sotia presedintelui Statelor Unite, pentru a nu-l servi pe Basescu, principalul beneficiar al evenimentului, in planul imaginii politice. Noi putem proba, in fata instantei, cu mana pe Biblie, realitatea afirmatiilor publicate. Asta a fost declaratia lui Vincentiu si noi am afirmat foarte clar ca Patriarhia nu a negat cele prezentate de noi, ci a evitat adevarul, mintind. Asa cum a evitat si orice explicatie cu privire la bolile Patriarhului, pasand tema medicilor de la Spitalul Militar, ca si cand acestia ar fi avut ceva de-a face cu operatia la coloana a lui Daniel Ciobotea, din 2001, efectuata in Elvetia. Despre acest aspect Patriarhia nu a suflat nici o vorbulita, desi intereseaza pe toata lumea gravitatea situatiei medicale a unui personaj ca PF Daniel Ciobotea – care ocupa un rang asimilat, conform legii, pozitiei de demnitar.

Fariseism in Dealul Mitropoliei

In data de 11 aprilie BOR clameaza ca ar fi trimis publicatiei ZIARUL un drept la replica al Patriarhiei Române, ceea ce este, din nou, un neadevar. Nici pe fax, nici pe mail, nici la adresa postala nu a sosit nimic din partea BOR la sediul redactiei. „Comunicatorii” de la Patriarhie au ales calea autovictimizarii, dar si metodologia atacului la persoana. Patriarhia afirma negru pe alb ca „George Roncea este un personaj controversat, specializat în articole de presa scrise la comanda, aparute doar in publicatii care cauta, cu orice pret, senzationalul ieftin”, care „da dovada de rea credinta si lipsa de respect, atat fata de Biserica, cât si fata de Stat”, iar consideratiile se extind, acelasi Roncea fiind, in continuare „impertinent, lipsit de profesionalism si deontologie jurnalistica dar si… imoral”. Conform DEX, imoral inseamna depravat, desfranat, destrabalat, dezmatat, curvar, preacurvitor. Roncea, ca barbat, este foarte posibil sa intruneasca aceste calitati. Intrebarea este daca macar vreunul dintre nevoitorii din Dealul Patriarhiei are calitatea sa se pronunte pe aceasta tema. De cand membrii Biroului de Presa ai BOR au devenit judecatori, de cand stiu ei ce a scris in tarana Iisus dupa ce a spus fariseilor: „Sa ridice primul piatra care este fara de pacat“? Cat despre „reaua credinta“ si plata cuvenita pentru greaua vinovatie in privinta mortii Patriarhului Teoctist, stiu ei prea bine, fariseii, cat de aspra le va fi rasplata.

Radu Cosma

ARTICOLE PUSE LA ZID DE NOVAIA PATRIARHIA

Patriarhul si-a secretizat fisa medicala

ZIARUL РPublicat la: 2008-04-11 ̨n categoria Actualitate | Autor: George Roncea

Miercuri, 2 aprilie, aflam ca “Patriarhul va fi externat vineri dimineata”. Pe 3 aprilie, insa, “Patriarhul a hotatat ca va ramane la sfarsitul acestei saptamani in spital, intrucat doreste ca primele proceduri de recuperare sa fie facute sub supraveghere medicala”. Vineri, 4 aprilie, aflam ca Patriarhul Daniel ramane in spital pentru a opta zi consecutiv. Medicii spun ca a fost dorinta preafericitului parinte sa nu fie externat nici luni. Deci, in loc sa fie externat in maximum 5 zile, asa dupa cum s-a declarat anterior, Patriarhul inca mai sta in spital. Motivul: ba supravegherea medicala a recuperarii, ba chiar, conform unei stiri “strecurate” agentiei Mediafax, pentru ca “la Palatul Patriarhal se fac lucrari”. Contactat telefonic si intrebat asupra starii de sanatate a Patriarhului, parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, a negat informatiile noastre, catalogandu-le drept zvonuri rauvoitoare.

Ieri, televiziunile au prezentat in direct si in extenso o conferinta de presa extraordinara a medicilor Spitalului Militar Central si a reprezentantului Patriarhiei, care a avut drept obiectiv infirmarea articolului aparut in ZIARUL in urma cu doua zile “Cat de grav bolnav este PF, Daniel?”. Cea mai interesanta informatie a fost ca Patriarhul si-a transferat fisa medicala la Spitalul Militar, unitate supusa regulamentelor militare. Datele bolilor sale vor fi pazite sub lacatul secretului militar!

Un comunicat din partea BOR, cu o structura logica neadecvata, a fost remis si principalelor agentii de presa. Atat comunicatul, cat si conferinta de presa au starnit mai multa confuzie, iar presa a semnalat pe loc aspecte controversate. Astfel, Cosmin Prelipceanu, realizator si comentator la Realitatea TV, a observat ca se ridica noi mari semne de intrebare: in primul rand, de ce sunt atat de lungi convalescenta si sederea in spital si in al doilea rand de ce a fost nevoie de consulturi pluridisciplinare complexe, conform spuselor medicilor spitalului? Pe de alta parte, si la Antena 3, tot ieri, erau consemnate indoieli cu privire la starea reala de sanatate a PF Daniel. “Neoficial, au aparut intrebari legate de durata de spitalizare a Patriarhului. Daca imediat dupa operatie medicii anuntau ca Preafericitul Daniel va parasi spitalul in maximum patru zile, iata ca au trecut aproape doua saptamani de cand sta intr-o rezerva din spital!”, afirma Antena 3.

Sustinerea argumentativa a Comunicatului BOR face apel la o institutie exterioara Patriarhiei – Spitalul Militar, iar miza este, de fapt, subminarea pozitiei jurnalistilor, utilizandu-se argumentum ad hominem. Pe fond, reprezentantii BOR nu au venit cu nici un argument valid, ci cu povesti hilare, cum ar fi invocarea reparatiilor la resedinta patriarhala, iar in ultima parte a Comunicatului, cu privire la Vicentiu Ploiesteanu, care ar fi lipsit din tara, se minte sfruntat.

Cat de bolnav este Patriarhul?

ZIARUL РPublicat la: 2008-04-09 ̨n categoria Actualitate | Autor: Catalin Dumitrescu / Simona Fica

Informatii alarmante despre starea PF Daniel “au rasuflat” zilele trecute, devenind un subiect discutat in taina in mediul bisericesc. Am asteptat cateva zile pentru a obtine detalii si, dupa ce am contactat si purtatorul de cuvant oficial al Patriarhiei, am decis publicarea datelor obtinute, tocmai avand in vedere precedentul mortii Patriarhului Teoctist, invaluite in mistere nedezlegate inca, subiect de ancheta penala si tema de controverse publice intre medici, ziaristi si legisti. Patriarhul Daniel ar fi cu mult mai grav bolnav decat se recunoaste public, datorita sistemului imunitar deficitar al inaltului prelat. Acesta ar fi fost deja operat de cancer in urma cu sase ani, intr-o clinica din Elvetia.

Primul semn serios de intrebare cu privire la starea PF Daniel a fost ridicat in momentul in care s-a anuntat public ca intalnirea acestuia cu Laura Bush a fost contramandata. Sotia presedintelui american avea programata, in perioada Summit-ului NATO, o vizita la Manastirea Stavropoleos si o intalnire cu PF Daniel. Momentul, din punct de vedere protocolar, avea o insematate aparte, mai ales ca sotia presedintelui american este o credincioasa ferventa, ca si presedintele american, singurul de altfel, din istoria Statelor Unite, cu o orientare clara in sensul asumarii valorilor crestine.

De Sfanta Cruce, a calcat stramb

Purtatorul de cuvant al Patriarhiei BOR, Pr. Constantin Stoica, dezvaluise duminica seara, in data de 30 martie, imediat dupa ce PF Daniel si-a scrantit glezna pe treptele pe care inainte calca Patriarhul Teoctist, ca era programata o intalnire cu sotia presedintelui american, Laura Bush. Accidentul, soldat cu o interventie chirurgicala, parea unul minor, cel putin asa reiesea din declaratiile responsabililor medicali si ai patriarhiei. Interventia chirurgicala asupra PF Daniel a survenit ca urmare a calcarii cu stangul, la finalul liturghiei celei de-a treia duminici din Postul Mare, a Sfintei Cruci. “Starea de sanatate a Preafericitului este foarte buna si nu exista complicatii post-operatorii. I-am schimbat pansamentul, nu se pune problema de vreo infectie post-operatorie si nu are dureri. Se ocupa de problemele Bisericii de aici, din spital”, declara managerul Spitalului Militar Central, Ioan Sarbu, dupa interventia medicala de duminica dupa-amiaza. O comisie de specialitate a Ministerului Sanatatii Publice, special formata la cererea ministrului Eugen Nicolaescu, l-a consultat, marti, dupa doua zile de la accidentul din data de 30 martie, pe Patriarhul Daniel. Pana la acest moment nu se punea problema contramandarii intalnirii dintre PF Daniel si Laura Bush.

Cine ne va da Lumina de Paste?

Ulterior, reprezentantii BOR au anuntat ca se vor gasi solutii pentru programul pe care il avea deja stabilit Patriarhul, un moment important de dupa Paste fiind inscaunarea la Mitropolia Moldovei a noului ierarh, Teofan. Recuperarea in urma operatiei la care a fost supus patriarhul Daniel ar putea dura trei luni, au afirmat specialistii, care au atras atentia ca in prima luna, pana la Paste, este putin probabil ca pacientul sa poata pasi pe pamant, ceea ce l-ar putea impiedica sa oficieze slujba pascala. ën data de 28 aprilie este celebrata Noaptea Invierii, o slujba care ar fi pentru Daniel Ciobotea prima slujba a Luminii oficiata in calitate de sef al BOR. Patriarhul, chiar si daca se va recupera in conditii de excelenta, spun medicii, este foarte putin probabil sa nu poarte ghips la data de 28 aprilie, iar efortul de a sutine ritualul religios nu i-ar fi recomandat. Toate datele publice din primele zile de dupa operatie au inceput sa fie contrazise de alte si alte declaratii, care aratau ca ierarhul va fi indisponibil intalnirii cu sotia presedintelui american.

Contradictii in declaratiile publice

Pentru ZIARUL, domnia sa a precizat ca “Prea Fericitul Patriarh Daniel a inceput deja de cateva zile recuperarea pentru piciorul la care a fost operat, chestiune care se realizeaza in prezenta unui corp medical specializat, lucru care de altfel a si determinat prelungirea sederii in spital a Patriarhului”.

Gips “a la Stanculescu”?

Pe de alta parte, tot din surse apropiate Patriarhiei, am aflat chiar ca vicarul patriarhal Vicentiu Ploiesteanu, mana dreapta a PF Daniel Ciobotea, raspandeste zvonul ca accidentul ar fi un fake, o manevra a Patriarhului, care a vrut sa nu ii ofere suport lui Traian Basescu, prin prezenta sa la protocolul destinat inaltilor oaspeti americani, in cadrul unui Summit care aduce avantaje nete de imagine Cotroceniului. PF Daniel este suporterul taberei adversarilor lui Basescu si nu vrea sa-i ofere suport politic implicit, a mai argumentat Vicentiu intr-un cadru restrans, la care totusi reporterii ZIARUL au avut acces.