UDMR a organizat la Sovata, sambata, 5 aprilie, o conferinta cu privire la impartirea in noi euroregiuni a Romaniei. Participarea Grupului Partidului Popular European si a Democratilor Europeni arata intentia internationalizarii pretentiilor de “reorganizare” a tarii, in vederea atingerii dezideratelor autonomiste maghiare.

”A venit timpul sa incercam sa impunem aceste identitati regionale. In viitor nu trebuie sa vorbim in exclusivitate despre descentralizare, ca trebuie sa descentralizam atributiile in stat si bugetul, dar trebuie sa subliniem importanta regandirii, reorganizarii administrative a tarii”, a sustinut Marko Bela. Dorim regandirea si reorganizare.

administrativa a Romaniei, a precizat, in clar, liderul UDMR. Marko Bela a spus, la conferinta “Regiuni intr-o Uniune a valorilor” de la Sovata, ca se impune revenirea la “entitatile traditionale”, (din perioada sovietica a Regiunii Autonome Maghiare) referindu-se la comunele maghiare care in 1968 ar fi fost inglobate alaturi de altele pentru a deveni mixte. In impunerea acestor zone si regiuni traditionale, Marko Bela a admis ca “si criteriul etnic conteaza”. Practic, liderii maghiari “bat” catre refacerea regiunii autonome maghiare de inspiratie stalinista.

Autoguvernare regionala

Csutak Istvan, expert al UDMR pe probleme de dezvoltare regionala, fost secretar de stat in Ministerul Integrarii Europene, a sustinut necesitatea “redesenarii” actualelor regiuni de dezvoltare, pe care majoritatea vorbitorilor de la conferinta de la Sovata le-au criticat, sustinand ca nu sunt functionale. Intensificarea demersurilor separatiste si autonomiste ale liderilor maghiari va avea urmari negative asupra altor importante sectoare ale vietii publice romanesti, la care se adauga prezenta si activitatea celor cateva sute – unii spun chiar mii – de functionari si inalti functionari publici de etnie maghiara, stabiliti in Bucuresti, in urma participarii UDMR-ului la guvernarea tarii. Liderii maghiari s-au aflat perpetuu la conducerea celor doua judete, Covasna si Harghita, in ultimii 18 ani. Urmarile, in domeniul administratiei publice locale, au devenit vizibile si din ce in ce mai clare, relatiile interetnice din aceasta parte de tara fiind caracterizate de o intoleranta cronica din partea liderilor maghiari – aflati perpetuu la carma “autoguvernarilor” locale – fata de populatia de nationalitate romana si fata de romanitate, in general.

Har-Cov, “Siberia” romanilor

Astfel, in conducerea Consiliilor judetene Covasna si Harghita, sau in cea a altor municipii, orase si comune cu populatie etnic mixta, romanii sunt exclusi cu desavarsire. Ocuparea functiilor in institutiile publice, din cele doua judete, este conditionata de cunoasterea limbii maghiare, in alte posturi decat cele prevazute in Legea administratiei publice (cele mai recente cazuri – in Sf. Gheorghe, Arcus, Chichis s.a.). In consecinta, in institutii precum Consiliul judetean Covasna, Primariile Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc, Baraolt si in majoritatea comunelor cu populatie etnic mixta, nu exista functionari de nationalitate romana. Romanii autohtoni se simt exilati in propria tara, asa cum rusii erau exilati in Siberia. Banii publici sunt folositi doar in interesul populatiei maghiare – (cazul intalnirii maghiarilor de pretutindeni de la Moacsa) iar aceasta intalnire, ca si altele, a fost de fapt doar pretextul promovarii pretentiilor iredentiste, separatiste si antiromanesti. Platite din bani romanesti, ca si nenumaratele “proiecte culturale” cu aceleasi obiective, sponsorizate prin fundatia Communitas, a liderilor maghiari, tot din banii romanilor. Tot administratia locala controlata de UDMR a reusit neacceptarea includerii in stema judetului Covasna si a altor localitati din cele doua judete a niciunui element care sa simbolizeze istoria si cultura populatiei romanesti, care reprezinta un sfert din populatia judetului. Aceeasi administratie, platita din banii statului roman refuza respectarea prevederilor legale referitoare la folosirea limbii romane ”n institutiile publice Ð cazul Regulamentului de functionare al Consiliului local Sf. Gheorghe si a altor reglementari
asemanatoare.

Presedintele Basescu confirma purificarea etnica

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, in data de 18 februarie a.c., la Palatul Cotroceni, a afirmat: “Va pot spune ca, in discutii, am reprosat UDMR ca sunt aspecte in Covasna si Harghita care pot fi interpretate ca fiind elemente de purificare etnica indreptate impotriva romanilor”.UDMR vrea de fapt reorganizarea diviziunilor administrative in sensul regionalizarii dupa criterii etnice, “solutie” care ar duce la un impas permanent in dialogul etnic, lingvistic si cultural, determinand stagnare si regres economic. Este proaspat, la nivel european, “modelul” Belgiei, care s-a separat etnic si este la un pas de colaps economic, dupa o prelungita criza a guvernarii politice. Pentru a-l cita tot pe presedintele Basescu, “modelul Kirghistan” pare sa fie etalonul pe care vor sa-l atinga liderii comunitatii maghiare din Romania.

Tokes acuza PD-L

De la Oradea, episcopul a lansat ieri o scrisoare publica in care acuza “campania de denigrare” a colegilor sai romani in Parlamentul European, care “au sarit calul” prin eurodeputatul PD-L, Rares Niculescu. Acesta si-a permis “sa comenteze” intr-o circulara protestul impotriva manifestarilor antimaghiare din Romania, prezentat recent la Bruxelles de catre deputatul in PE Tokes Laszlo. Dupa Tokes, eurodeputatul PD-L a presarat documentul “cu un sir de calomnii si cu date false”. Conducerea Eparhiei Reformate de pe langa Piatra Craiului apreciaza ca manifestarea deputatului Rares Niculescu in PE acopera pe deplin conceptele penale de “discreditare si calomniere savarsita in fata marelui public”.