Monthly Archives: December 2006

Campania pentru Grupul Ilascu, in Europa si SUA

Posted on by


“He who sacrifices freedom for security is neither free nor secure.”

Benjamin Franklin

Three Romanians – Andrei Ivantoc, Alexandru Lesco and Tudor Petrov-Popa – were kidnapped and detained by “Soviet Transdniestrian Militia” on July, 1992. At first, the three of them were kept in the arrest of the 14th Russian Army Headquarters, afterwards being handed over to the self-proclaimed “transdniestrian authorities”. These authorities, after a trial that took place in Tiraspol, a city which is theoretically under the jurisdiction of the Republic of Moldavia, condemned the three of them by a judicial mockery without any trace of an international law criterion.
Continue reading →

Controlul marilor – Riscurile unei oportunitati regionale

Posted on by


Marea ca “zona tampon”

Controlul marilor redevine o componenta centrala a puterii strategice nationale. Anumite dimensiuni ale marilor contribuie la intarirea puterii statale in plan international si la dezvoltarea securitatii regionale prin controlul rutelor maritime.

Axa care porneste din Atlantic spre Mediterana si Marea Neagra s-ar putea transforma intr-o “zona de siguranta” care sa protejeze spatiul european de “noul arc de criza” din Maghreb spre Orientul Apropiat si Caucaz. Controlul acestei zone tampon ramane o preocupare majora a tuturor actorilor regionali: de la Conferinta euromediteraneana de la Barcelona (1995), la prezenta Flotei a 6-a americane in Mediterana, pana la initiativele subregionale din Sud-Estul Europei.

Continue reading →

ONU cere Ucrainei oprirea canalului Bastroe

Posted on by


Comisia de ancheta a ONU creata pentru a evalua impactul ecologic al construirii de catre Ucraina a canalului Bastroe din Delta Dunarii a anuntat in luna iulie a nul trecut ca proiectul ucrainean are un impact ecologic nefast, informeaza Rompres. Comisia stiintifica, reunita de catre Comisia economica pentru Europa a Natiunilor Unite, a apreciat drept “probabil un important impact nefast transfrontalier” in aceasta zona din Delta care separa Romania de Ucraina.
Continue reading →

Where’s NATO headed?

Posted on by

Pierre Lellouche, President of the NATO Parliamentary Assembly and a member of the French Parliament, writes for NATO Review about the future of the Alliance and the challenges of the “frozen” conflicts

It is time for us to wake up and face the facts, however unpleasant they may be. We must now develop a common strategy as to how we can best promote and support democracy, in and around Russia, in order to reduce these tensions. We shall not forget that NATO was founded in 1949 as an Alliance based on democratic values, and we have the moral obligation to support those values, particularly in those nations that have chosen to embark on the democratic path. As in the past, we will have to face new challenges, fight battles, and win.

Continue reading →

De la KGB la ONG

Posted on by

Dan Ciachir: Deosebirea dintre demersul blasfemiator – propunerea scoaterii icoanelor din clase – al ONG-urilor neoiconoclaste romanesti si acela al ocupantului sovietic este doar de ordin butaforic: stamba rosie. In plus, cei dintai au propria lozinca: “discriminare”.

Continue reading →

Semnificatia proiectului Tismaneanu

Posted on by

CENTRUL REZISTENTEI ANTICOMUNISTE

Autor al proiectului Muzeului Comunismului din Europa la Bucuresti

Presedinte de Onoare: Vladimir Bukovski

In data de 18 decembrie 2006, presedintele tarii va prezenta, in fata Parlamentului, raportul Comisiei conduse de catre Vladimir Tismaneanu. O condamnare a comunismului e necesara, o comisie care sa isi asume intemeierea stiintifica a acesteia asijderea. Comisia Tismaneanu insa nu doar ca nu se achita de aceasta indatorire, dar pune in pericol orice incercare onesta de a mai discuta, de acum incolo, comunismul in Romania. Aceasta comisie este o ilustrare a grabei, inabilitatii sau relei vointe. Semnificatia esentiala a proiectului Tismaneanu nu trebuie pierduta din vedere sau inteleasa doar ca o disputa, reglabila in timp, intre puncte de vedere diferite asupra interpretarii comunismului, a semnificatiei si a etapelor lui. E vorba de ceva mai grav chiar: predarea dreptului de a scrie istoria oficiala a regimului comunist din Romania unui grup lipsit de competenta de a face acest lucru, instituirea in rolul de gestionari ai memoriei suferintei perioadei comuniste a unor noi comisari ideologici.
Continue reading →