ANTENA 3 (29 ianuarie, ora 19:10) – Emisiunea “Zig-zag”; Realizator: Ion Cristoiu – Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, i s-a trimis in aceste zile, mai precis pe 27 ianuarie, o scrisoare in care se spune printre altele: “Va solicit sa va exercitati intreaga autoritate constitutionala in scopul desfiintarii Ordonantei de Urgenta nr. 183/2005 si a Acordului din 20 octombrie 2005 prin medierea conflictului dintre Biserica Ortodoxa Romana si Guvernul Romaniei, astfel incat
mostenirea lui Emanoil Gojdu sa fie recunoscuta ca apartinand Fundatiei Ortodoxe Gojdu si sa revina in proprietatea acesteia.
ÃŽn cazul esecului actiunii de mediere si adoptarea Legii privind aprobarea Ordonantei de Urgenta nr.183/2005 de catre Parlament, va solicit sa refuzati promulgarea acesteia si sa o retrimiteti la Parlament in scopul desfiintarii ei.” Am luat acest fragment din scrisoarea trimisa domnului Traian Basescu de catre domnul deputat Aurelian Pavelescu si l-am invitat in studio pentru a discuta despre acest gest al domniei sale, dar si despre scandalul, ii putem spune deja, Fundatiei Gojdu pe parcursul acestei emisiuni. Bine ati venit, domnule Aurelian Pavelescu. Amanunte… Ce este cu aceasta scrisoare – eu am dat numai un fragment?
Aurelian Pavelescu: Aceasta scrisoare este rodul unei cercetari juridice cam de o luna, pe care am realizat-o dupa ce am aflat ca Guvernul Romaniei a semnat Acordul din 20 octombrie 2005 cu Guvernul ungar.
Realizator: Atunci cand a fost iarmarocul acela /…/, doua guverne, sedinta comuna?
Aurelian Pavelescu: Da. Acest acord cuprinde mai multe puncte. La unul din puncte se vorbeste despre bunurile Fundatiei Gojdu, despre mostenirea lui Emanoil Gojdu si despre dorinta celor doua guverne de a infiinta o fundatie publica romano-ungara Gojdu. Numai ca exista deja o Fundatie Gojdu, o fundatie care a fost infiintata in 1870 de Andrei ªaguna, mitropolitul Ardealului, la dorinta testamentara a lui Emanoil Gojdu, mort in 1870, fundatie care a fost reinfiintata in 1996 de inalti ierarhi ai BOR. Atunci, fondatorii importanti ai acestei fundatii…
Realizator: Asta, pe parcursul emisiunii… ÃŽn speta, dumneavoastra ati pornit o campanie /…/
impotriva, in primul rand, a acestei ordonante de urgenta care ratifica un acord, considerati dvs.si o sa vedem si alti interlocutori, ca este o mare greseala si, in contextul acestei campanii pentru ca ordonanta de urgenta e la parlament, ati trimis domnului presedinte aceasta scrisoare. Nu numai dvs., v-am spus, ati luat atitudine fata de acel moment din relatiile romano-maghiare, dar eu am citit un excelent – i-as spune – pamflet, daca se poate spune asa, al lui Victor Roncea, sef de
sectie la ziarul “Ziua” – de fapt ziarul “Ziua” a si dus o campanie pe aceasta tema – sambata, 26 noiembrie. Textul /…/ se numeste “Ne-au furat Nobelul”. O sa va citesc numai prima fraza: “O
stire intrata parca in masina de tocat a manipulatorilor guvernamentali /…/ a ajuns fasii, fasii prin presa romana, reusind sa treaca in forma aceasta aproape neobservata de opinia publica din tara”.
Domnul Victor Roncea este la telefon, o sa ne spuna despre ce stire a ajuns fasii, fasii in presa romaneasca. Buna seara.
*
Victor Roncea: Buna seara.
Realizator: Va rog.
Victor Roncea: Stirea principala este ca Romania pierde practic cladirile Gojdu din Budapesta si imensa mostenire lasata de acest Mecena nu Budapestei, ci romanilor din Ardeal si in special Bisericii Ortodoxe Romane. Ma auziti?
Realizator: Da, va aud. Va rog, dar, dincolo de aceasta stire, remarc faptul ca dvs. luati atitudine – si cu asta sunt de acord – fata de pasivitatea cu care s-a primit si acest acord si si votarea in Parlamentul de la Budapesta a acordului.
Victor Roncea: Aceasta am sesizat si noi. Nu stiu de ce, din pacate, doar ziarul “Ziua” a urmarit
incurcatele ite ale acestei actiuni guvernamentale. Sesizam inca de anul trecut, de pe 1 octombrie, ca in urma unei vizite de lucru pe care a avut-o ministrul de externe al Romaniei, Mihai Razvan Ungureanu, la Budapesta, aflam de la partea ungara, nu de la partea romana, printr-un secretar de stat in MAE Ungar, András Barsonyi, o declaratie intarita apoi de ministrul ungar de externe Ferenc Somogy, faptul ca s-a hotarat ca rezolvarea problemei infiintarii acestei fundatii Gojdu la Budapesta sa se aranjeze in sedinta comuna a guvernelor roman si ungar, care urma sa aiba loc peste ceva timp – si a si avut loc – pe 20-21 octombrie. O stire care a trecut neobservata, dupa cum am mai scris si, ce se intampla, ajungem la Bucuresti, Executivul roman hotaraste in acea sedinta celebra cu Executivul maghiar infiintarea acestei fundatii printr-o hotarare guvernamentala. Executivul de la Budapesta o publica repede in “Monitorul Oficial” si, la mijlocul lunii noiembrie, deja Parlamentul d
e la Budapesta adoptase aceasta rezolutie de constituire a Fundatiei publice romano-maghiare Emanoil Gojdu. Un act ilegal, dupa cum il consider eu, si cred ca si domnul Pavelescu poate sa argumenteze. ÃŽn acelasi timp este de remarcat faptul ca ministrii Romaniei habar nu aveau despre aceasta situatie. Intervievat pe aceasta tema de “Cotidianul” ministrul culturii al Romaniei, pe 25 octombrie, declara ca nu are habar despre constituirea acestei fundatii culturale. ÃŽn acelasi timp, voci critice se aud din exilul romanesc, printr-o scrisoare deschisa adresata primului ministru, ministrului de externe si chiar presedintelui Traian Basescu, in data de 12 noiembrie, doi reprezentanti de marca ai exilului romanesc atrag atentia asupra acestei ilegalitati. Este vorba de Gheorghe Olteanu, care este director al Biroului de sprijin pentru romanii de pretutindeni din Germania si Valentin Costin, de la Asociatia Alexandru Ioan Cuza din Heidelberg, tot Germania. Dansii remarca, printre al
tele, ca nu exista suportul legal care sa permita nesocotirea vointei testamentare a lui Emanoil Gojdu, ca nu se poate desfiinta de facto Fundatia Gojdu Sibiu, care este existenta din 1996 si urma sa preia activele Fundatiei Gojdu. /…/ Acest protocol realizat de ambele guverne nu mentioneaza ce se intampla cu depozitele bancare de peste 800 de milioane de dolari – imaginati-va dobanzile la aceste 800 de milioane de dolari adunate de-a lungul a zeci de ani, daca nu cumva aceasta inseamna chiar subventionarea de catre Guvernul roman a Guvernului maghiar. Se face un cadou de peste 800 de milioane de dolari. De ce sunt ignorate repetatele memorii ale Fundatiei Gojdu din Sibiu, mai intreaba acesti doi reprezentanti ai exilului, de ce nu s-a recurs pana la ora aceasta la principiul reciprocitatii? Romania a cedat enorm de mult in relatia cu Ungaria datorita cerintelor Budapestei si ale UDMR-ului. Este vorba, daca vrem sa ne gandim, la celebra statuie de la Arad, o statuie in car
e sunt reprezentati criminali ai romanilor din Ardeal. Imaginati-va ca in Israel, de exemplu, s-ar ridica o statuie a lui Eichmann; se poate face comparatia aceasta. Romania a cedat si de ce cedeaza in continuare, se intreaba acesti doi reprezentanti ai exilului romanesc, care, din sursele mele, sursele din serviciile de informatii romanesti, au aflat ca la ora aceasta sunt monitorizati. De ce au ajuns doi romani sa fie monitorizati pentru ca militeaza pentru o cauza romaneasca? Este o intrebare la care ar trebui sa raspunda Serviciul Roman de Informatii, Serviciul de Informatii Externe, iar Parlamentul Romaniei, la randul lui, prin comisiile de specialitate, ar trebui sa ancheteze aceste acuze.
Realizator: Domnule Roncea, aceasta este o dezvaluire…Va intreb ca jurnalist, sunteti un jurnalist foarte bun, ce i-a manat, ce a facut pe Guvernul Romaniei, totusi, sa cedeze, cum va explicati, este un interes material, e o lasitate, e o prostie, care este explicatia?
Victor Roncea: Cred ca este un interes care este deasupra celui material. Trebuie neaparat sa ne gandim de ce, dupa cum afirma si reprezentantii exilului, de ce Romania cedeaza in permanenta pe relatia cu Ungaria? Este vorba de un troc politic pentru asigurarea acestei coalitii prin UDMR? De ce intampla toate acestea de zece ani? Urmarim traseul UDMR dintr-o barca in alta, care se mentine la guvernare prin santajul procentelor pe care le reprezinta, asigurandu-si intotdeauna interesul conationalilor lor, interesul etnicilor maghiari, uitand de interesul national. Deunazi chiar am urmarit la “Realitatea TV” un tanar consilier de stat, nu stiu al carui stat, de nationalitate maghiara, care explica ca problema Transilvaniei este asemanatoare cu problema Basarabiei, ca Transilvania este pentru Ungaria ceea ce reprezinta Basarabia pentru Romania, aceasta teorie sovietica, care ne face sa ne gandim daca nu cumva Ungaria, tara vecina si prietena, este o Rusie mai mica si acest consi
lier de stat este al UDMR platit din banii nostri. Sunt foarte multe
intrebari, dle Cristoiu.
Realizator: Am inteles. A fost Victor Roncea, unul din putinii jurnalisti pe care ii citesc in ultimul timp, asa, mai preocupati de destinul nostru national. Restul, cum sesiza si el, a trecut aproape neobservata.
RADOR