Filosoful legionar Constantin Noica a fost urmarit, pas cu pas, de la eliberarea sa din inchisoare, in 1964 – odata cu toti detinutii politici incarcerati in perioada bolsevica a ocupatiei comuniste -, si pana la moartea sa, in 1987. Noica se poate spune ca este unul din creierele legionare care a pacalit Securitatea, lucrand cu propriile ei arme. Inclusiv cu informatorii si agentii acesteia, indiferent de functia sau gradul lor, de cultura si tupeul lor. Ganditorul legionar folosit astazi asiduu pentru imaginea personala a unor pretinsi filosofi nu a incetat nicio clipa sa promoveze nationalismul pur, reusind sa reconverteasca la valorile crestine romanesti chiar multi adepti ai Partidului Comunist. Nu acelasi lucru se poate spune despre Andrei Plesu, care a intrat in randurile Partidului inca de la 19 ani si, dupa ce a fost dat afara pentru implicarea sa in Afacerea Transcendentala, s-a milogit sa fie reprimit prin cel putin doua scrisori catre secretarul general al PCR Nicolae Ceausescu si mai multe informari catre Securitate. Foarte interesant, desi in aceasta postura, de “persecutat” al regimului, Plesu este trimis, cu acordul Securitatii, la o bursa in RFG, intre 1983-1984, unde se afla deja si Gabriel Liiceanu. De unde ambii s-au intors in tara, la fel de incremeniti in proiect. In proiectul Securitatii. Plesu se remarca de altfel ca unul dintre foarte putinii beneficiari a doua burse Humboldt, in perioada aceluiasi “odios” regim comunist. Pentru a va face o idee despre cat de incorsetat de Securitate era filosoful legionar Constantin Noica, publicam un Plan de masuri si alte note ale Directiei I a Consiliului Securitatii Statului, obtinute de revista Historia, din care reiese ca nimic nu se facea in jurul lui Noica fara stirea si acordul Securitatii. Concluzia o puteti trage singuri, privind unii “filosofi” alintati de Securitate si de sistemul comunist, adevarati profitori ai tuturor regimurilor.

Directia I, Serviciul II 122/16 iunie 1971

Biroul II

Nota (Extras)

“(…) La vederea realizarii acestor sarcini, veti lua urmatoarele masuri principale:

1. Recrutarea unui informator din randul legaturilor aparute (in special din filaj) pe care sa-l folosim in descifrarea caracterului legaturilor lui Noica. C cu emigratia, cat si cu tinerii din tara.

Termen: 30 august 1971

2. Dirijarea informatorilor “Valerian” (Serv.I), “Dan”, (Serv.1) si “Barbu” (legatura personala) pentru a stabili: conceptiile, interpretarea evenimentelor politice, caracterul legaturilor cu cei care apar in relatii cu el, caracterul legaturilor cu cetatenii din strainatate, in special cu emigranti, preocuparile de scriere, caracterul acestor scrieri, continutul etc.

3. Veti studia conditiile de la domiciliu si veti instala I.C.O.

Temen: 30 iulie 1971

4. Identificarea, verificarea in evidentele C.S.S. a tuturor legaturilor ce apar in dosar si intreprinderea de masuri informative pe langa acestea, cu sprijinul organelor ce au in deservire locul de munca respectiv.

Permanent

(…)

Loctiitor sef serviciu,

lt col. Dumitrescu Constantin – 16.VI.1971

(ACNSAS, fond Informativ, dosar 15156, vol.1, f1)

C(onsiliul) S(ecuritatii) S(tatului)

D(irectia) G(enerala) de I(nformatii) I(nterne)

Strict Secret

122/SV 01.08.1971

Ex. Unic

Plan de masuri in dosarul de urmarire informativa “Noica”

Pentru clarificarea acestui caz, pana in prezent, au fost intreprinse urmatoarele actiuni:

– Interceptarea corespondentei, interne si externe, trimisa si primita de Noica C-tin.

– Au fost dirijati pe langa Noica informatorii “Olteanu”, “Serban”, “Toni” si “Iliescu”. De asemenea, ocazional au mai furnizat informatii si informatorii “Sandulescu”, “Strainul” – in legatura lt. Col Nagy Tiberiu, “Andrei” si “Ion” in legatura mr. Nicolae Mihai.

– In perioada 26.05 – 17.06 1971, obiectivul a fost pus in filaj.

– In luna mai 1971, cu ocazia vizitei in tara noastra a fugarului Uscatescu Gheorghe, am organizat interceptarea unei discutii dintre acesta si Noica C-tin.

Ca urmare a actiunilor intreprinse au rezultat urmatoarele aspecte mai principale:

– In discutiile ce le poarta cu interlocutorii, cat si in corespondenta, Noica Constantin da dovada de prudenta excesiva. Nu a fost semnalat cu manifestari ostile, nici cu intentii de a parasi tara.

– Incearca sa pozeze intr-o victima a propriilor sale greseli din trecut, fata de care vrea sa se reabiliteze, acesta fiind si motivul – afirma el – pentru care nu vrea sa plece din tara.

– Totusi, in anul 1968, intr-o discutie avuta cu informatorul “Serban” ii reproseaza ca s-a angajat prea mult alaturi de politica P.C.R, recomandandu-i neutralitate politica.

– De asemenea, in anul 1971, intr-o scrisoare trimisa lui Walter Biemel, profesor in RFG, originar din URSS, Noica isi exprima regretul ca nu a ramas in Germania, asa cum au procedat altii.

– Avem semnalari ca Noica C. cauta sa influenteze tanara generatie de filosofi in spiritul conceptiilor sale. In acest scop a strans in jurul lui un grup de tineri entuziasti, pe unii i-a ajutat sa fie trimisi la specializare in RFG – cazul lui Liiceanu Gabriel.

– In anul 1968, Noica a afirmat fata de sursa “Serban” ca a dat spre pastrare unui om de incredere o serie de lucrari de filosofie de mare valoare, unele inedite. In caz de pericol a luat masuri ca acestea sa fie distruse.

(…)

Noica mai intretine relatii prin corespondenta cu o serie de fugari romani. In dosarul de urmarire informativa a lui C. Noica ne propunem urmatoarele masuri:

I. Dirijarea retelei informative.

1. Reteaua informativa din cadrul Serviciului va fi dirijata sa intensifice relatiile si intalnirile cu obiectivul urmarit, in scopul clarificarii atitudinii si conceptiilor lui Noica fata de regimul din tara noastra. Relatiile ce le are in randul elementelor suspecte din tara. De asemenea, relatiile cu fugarii romani. Vom acorda atentie clarificarii situatiei familiei sale din Anglia. In acest sens se va intocmi un plan concret de dirijare pentru fiecare informator.

Termen: 30.08.1971

2. Vom intocmi un plan de dirijare a informatorului “Serban”, element cu reale posibilitati pe langa obiectiv si il vom supune aprobarii tov. Col Tabacaru.

Termen: 30.081971

3. Impreuna cu Serviciul 1, 3 si Sectia a V-a vom intocmi planuri de dirijare a informatorilor: “Olteanu”, din legatura lt.col Sbarcea; “Strainul”, in legatura lt.col Nagy Tiberiu; “Andrei” si “Ion”, in legatura mr. Nicolae Mihai.

Termen: 30.08.1971

4. In cazul ca obiectivul se va deplasa in provincie, vom actiona in vederea urmaririi obiectivului prin reteaua informativa a inspectoratelor de Securitate.

II. Recrutari de noi elemente pe langa obiectiv.

1. Din randul persoanelor mai des frecventate de Noica sau din randul acelora care se afla in intimitatea lui, vom selectiona elemente pretabile recrutarii si cu toate posibilitatile informative pe langa obiectiv. Pana la 30.12.1971 vom efectua doua recrutari dintre care una la Centrul de Logica – posibil Ritu, sec(retarul) centrului.

2. Impreuna cu Serviciul 3 – lt.col Sbircea, vom studia posibilitatea folosirii mai intense pe langa Noica a lui D.A. De asemenea, reactivizarea fostului inf(ormator) Filite Manole (Falcan).

III. Vom lua masura de a verifica elementele care se afla in relatii apropiate cu Noica, care se viziteaza frecvent, urmarind sa stabilim natura relatiilor acestora cu Noica; de asemenea, selectionarea de elemente pretabile recrutarii.

Termen: 20.08.1971

IV. Prin reteaua informativa, cat si prin alte mijloace, vom urmari identificarea canalelor ilegale prin care Noica transmite si primeste materiale din exterior. De asemenea, identificarea persoanei la care a dat in pastrare unele materiale filosofice.

V. Lucrarea informativa, prin mijloace complexe a relatiilor lui Noica din Occident, cu ocazia venirii acestora in vizita in tara. (…)

VI. Introducerea tehnicii de ascultare I.C.O. – I.T.X. (…)

VII. Continuarea interceptarii corespondentei. Avand in vedere ca la sfarsitul lunii august a.c. la Bucuresti vor avea loc lucrarile Congresului International de Logica – la care Noica prezinta cateva comunicari – propunem luarea in contact personal a lui Noica. Prin aceasta, vom realiza, pe de o parte, cunoasterea si studierea nemijlocita a obiectivului, iar pe cealalta parte dezinformarea lui, in sensul ca Securitatea nu are in preocupare persoana sa. Pretextul contactarii il poate constitui Congresul de Logica.

De acord,

Sef Serviciu,
lt.col. Securitate,

(semnatura indescifrabila)

(ACNSAS, fond informativ, dosar 15156, vol.4, ff.222-227)

Cronica Romana

9/10/2007